[Tetrix sp.] Tetrix, à votre avis ? 2

[michel_clemot]

Sésolé pour le premier message la photo est loupée





Ronan Arhuro : France : le Mazeau : 85420 : 4 9 2008

Altitude : NR - Taille : 10mm

Réf. : 68217

[michel_clemot]

une seconde photo de la même bête





Ronan Arhuro : France : le Mazeau : 85420 : 4 9 2008

Altitude : NR - Taille : 10mm

Réf. : 68218

[michel_clemot]

comme je n'ai pas compris comment poster plusieurs images en même temps(comment fait-on pour retourner à son message quand on a téléchérgé la photo ?) je me répond pour vous présenter cette troisième photo de la même bête.





Ronan Arhuro : France : le Mazeau : 85420 : 4 9 2008

Altitude : NR - Taille : 10 mm

Réf. : 68219

[clovis]

comme je n'ai pas compris comment poster plusieurs images en même temps(comment fait-on pour retourner à son message quand on a téléchérgé la photo ?

Tu fais ton sujet dans une page et tu postes tes photos dans une autre page. Et hop, le tour est joué


Allez, j'essaie (mais j'ai du mal, donc faut pas s'y fier): caréne du pronotum pas très saillante, espace entre les yeux large=> T subulata

[michel_clemot]

Merci Clovis, la prochaine fois je m'en sortirai probablement mieux.
Ok pour la carène peu saillante, ok aussi pour le vertex large mais fémurs médians ondulés (peu visible sur les photos j'en convient) et vertex peu saillant. J'en reste la pour le moment.

[clovis]

Attend d'autres avis, moi je suis relativement novice et c'est vrai que les fémurs ondulé ne correspondent pas

[michel_clemot]

Pour tout vous dire je pense qu'il s'agit de Tetrix bolivari. En plus des éléments déja évoqués j'ajouterai l'allure massive de la bête et les carènes latérales du pronotum remontantes et allignées sur un plan horizontal avec la carène médiane.
J'attends vos avis. Merci.

[BBinsecte]

Vous avez sans doute noté que je ne joue pas souvent aux Tetrix...
Ces bêtes là, j'aime bien les avoir sous la bino pour jongler avec tous les critères (de différentes clés, parce que parfois elles se contredisent un peu !)
Mais là, en voyant la photo, j'ai pensé à bolivari, parce que je n'ai jamais vu cette espèce et que j'ai eu l'impression de ne jamais avoir vu une bête comme celle photographiée...
C'est nul comme critère, je sais, mais bon, des fois ça marche !

[michel_clemot]

Merci BB
C'est déja un avis, ça ne se bouscule pas au portillon pour l'instant. Mais c'et vrai que la bête a un look différent de ceperoi et subulata, en particulier cette allure massive.

[CPU]

Après réflexion (longue !) : vertex large mais peu saillant (photo 1 surtout), carène dorsale "basse"... La carène dorsale du fémur postérieur paraît un peu déviée vers l'extérieur, mais moins que chez ceperoi - ou de façon moins anguleuse.
T. bolivari me paraît probable, dommage que les photos sont un peu floues, l'agrandissement ne donne rien...