[Phaenoglyphis villosa F] L'autre genre hyperparasitoïde sur pucerons

[Bilule]

Bonjour,

Cette femelle était morte, engluée dans les secrétions collantes du bouton floral de l'Apiacée sur lequel je l'ai trouvée.



H. Dumas : France : La Ciotat : 13600 : 01/06/2016

Altitude : NR - Taille : 1 mm

Réf. : 164032



Je n'ai pu faire de meilleure photo mais la barre de division des reflets sur la mésopleure permet d'arriver au genre.

L'aile est caractéristique d'une espèce, "très variable ou peut-être groupe d'espèce".



Sur un bouton floral voisin une femelle de la même famille pondait dans des pucerons (voir ici).

Si certains veulent s'y essayer...

[lauzette]

Nervation alaire de Figitidae ?

[Bilule]

Oui, bien vu.

[Bilule]

Et donc...
La "barre de division" sur le mésopleure marque l'avant du sillon longitudinal du mésopleure, il s'agit dont de Phaenoglyphis, seul genre dans ce cas chez les Charipinae.

D'après ce papier:
Pujade-Villar, J., Paretas-Martínez, J., Selfa, J., Seco-Fernández, M. V., Fülöp, D., & Melika, G. (2007, January). Phaenoglyphis villosa (Hartig 1841)(Hymenoptera: Figitidae: Charipinae): a complex of species or a single but very variable species?. In Annales de la Société entomologique de France (Vol. 43, No. 2, pp. 169-179). Taylor & Francis Group (PDF)
la seule espèce de ce genre à avoir la cellule radiale ouverte à l'apex, comme ici, est Phaenoglyphis villosa. Autres caractères discriminants de l'espèce que j'ai pu vérifier: notauli absents et présence de fovea scutellaire, caractères magnifiquement illustrés sur le spécimen de Waspweb ainsi que dans le papier.
L'espèce est présente sur tous les continents et elle présente des caractères morphologiques très variables. Les auteurs n'excluent donc pas qu'elle recouvre un complexe d'espèces, ce que seules des analyses moléculaires pourraient déterminer.

Bravo à Caillou pour son identification fructueuse, et merci de s'y être essayé.

[lauzette]

Merci pour ces deux quiz fort intéressants

[Bilule]

Pour quelle raison as-tu enregistré cette bête sous Phaenoglyphis sp et non Phaenoglyphis villosa (Hartig 1841)?

[lauzette]

Pour la raison que le nom complet était noyé dans un pavé de texte que j'ai lu trop vite parce qu'il y a des tonnes de sujets chaque jour et que pas grand monde ne se donne la peine de faciliter le travail des anim' et admin...
Désolée, tu fais bien de relever, je rectifie.

[Caillou]

Comme lauzette: merci Bilule pour ces deux jolis quiz, tes prises de vue (en particulier l'Alloxysta avec la vidéo !) sont très bonnes vu la taille des sujets, et montrent tout ce qu'il faut.

@lauzette: est-ce qu'il existe quelque part une liste de recommandations à suivre pour faciliter la vie de celles et ceux qui gèrent le forum et la galerie ? Je ne parle pas du règlement existant qui présente un caractère contraignant, mais de pratiques utiles quoique facultatives. Si un tel sujet n'existe pas ce serait peut-être intéressant de le créer ?

[lauzette]

Je ne sais pas si ça servirait à grand chose d'écrire un sujet là-dessus. Il y a des choses qui me semblent tomber sous le sens et dont d'autres anim' se sont plaints auparavant : les non-dits, les sous-entendus, ces choses-là. Dans le cas présent, c'est vrai que tout y était et le sujet pas très long, ce n'est pas le bon exemple et c'est tombé sur Bilule, pas de bol, désolée Il y a des sujets qui traînent et dans lesquels certains semblent savoir des choses mais ne le disent pas clairement. À la longue, c'est usant de devoir tout lire soigneusement dans l'espoir de trouver l'éventuel indice qui permettra (ou non, bien souvent) de valider sujet et photos et certains jours, on n'y arrive plus. Sur certains autres forums d'ici, qqun qui sait met en clair le nom et son descripteur, comme l'a fait Bilule, mais soit en gras, soit sur une ligne à part, ça change tout pour l'animateur/trice qui n'est pas censé-e tout savoir.

@Bilule : merci pour la vidéo, que je n'avais pas remarquée non plus avant que qqun d'autre la signale , c'est un très joli document