[Stenodema sp.] Stenodema de haute Ardèche

[basc]

Bonjour,



Je ne sais pas si la vue sera suffisante pour arriver à une conclusion, mais il me semble voir ici Stenodema sericans, pour mon œil novice, pas d'épine aux fémurs postérieurs, ceux-ci ne semblent pas rétrécirent à leur sommet,et l'article I des antennes semble 1,5 fois plus grand que la largeur de la tête (cf FdF Wagner). Nous sommes à 1100m d'altitude.





basc : France : Borée : 07310 : 6 8 2008

Altitude : 1100m - Taille : 12mm

Réf. : 61384



Que pensez vous de cette 'analyse' ?



Merci pour vos avis

[ouran]

Pour moi les fémurs sont rétrécis à l'apex... pour ce que j'en vois !

[basc]

Merci pour ton avis Oui, c'est vrai qu'il y a un léger rétrécissement, il ne me semblait pas aussi net que le décroché de cette photo par exemple. Mais bon, la vue est un peu éloignée, et la photo pas top pour bien trancher se genre de détail...surtout pour mes yeux novices en la matière !
Du coup cela ce jouerait entre laevigata et virens?

[Vinz]

Basc, toi qui a la ou les photo et qui peut zoomer, normalement ce critère ne connait pas le doute. Je ne le vois pas rétréci mais c'est toi qui le verras le mieux.

[basc]

Cette vue est la mieux pour ce critère, les autres sont des vues de dessus... voici un zoom... je n'en sais trop rien, les reflets blancs (pillosité) pourraient cacher le fameux décroché???

[Lien mort supprimé]

[plisthenes]

Je penche du même côté qu'Ouran, j'ai l'impression que les fémurs sans rétrécissement sont moins larges que ça.

[ouran]

en fait on voit mieux du côté droit je trouve... mais j'en reste à ma première impression, même si c'est pas top net effectivement.
Mais je n'ai jamais vu Stenodema virens, il reste encore une possibilité de "bête sympa" ! (à moins que se soit moi ? qui ne la trouve pas ?)

[plisthenes]

un agrandissement de la tête ?

[basc]

Génial, merci de votre aide !
Je n'ai pas de vue de profil comme il faudrait, notamment pour le critère du front qui dépasse (ou pas) le tylus. Bien qu'il me semble que ce soit le cas ici... il pourrait alors s'agir de virens Cette vue de dessus permet également de voir les articles des antennes et de s'amuser avec la règle et la calculette pour les histoires de proportions (cf FdF), mais j'avoue être plutôt largué pour ces critères !!!

[Lien mort supprimé]

[ouran]

Je laisse Plisthenes trancher mais je ne suis pas optimiste pour S. virens ! La longueur des antennes ne fait pas de doute pour moi...
Ceci dit, jolies photos