il s'agit en fait d'une espèce
j'en ai capturé quelques spécimens que j'ai comparé avec l'
je suis un peu perdu.
Mazaea granulosa
Animateur : inachis ax
-
manou
- Nouveau Membre
- Enregistré le : vendredi 17 septembre 2010, 15:03
- Localisation : cameroun
Mazaea granulosa
Bonsoir,
il s'agit en fait d'une espèceaptère de criquet qui vit au Cameroun et probablement en République centrafricaine.
j'en ai capturé quelques spécimens que j'ai comparé avec l'holotype décrite par Dirsh en 1965 . Sur la base des caractères morphologiques que Dirsh a décrits, il a inclu Mazaea granulosa dans la sous famille des Catantopinae. En 2009, Mestre et Chiffaud, dans un article sur les acridiens du Cameroun et de République centrafricaine précisent que c'est une Hemiacridinae.
je suis un peu perdu.
il s'agit en fait d'une espèce
j'en ai capturé quelques spécimens que j'ai comparé avec l'
je suis un peu perdu.
-
BBinsecte
- Animateur—Admin-galerie
- Enregistré le : mardi 16 septembre 2008, 10:29
- Localisation : Haute-Savoie
Mazaea granulosa
Bonjour
Ce n'était pas la peine d'ouvrir un nouveau sujet, tu pouvais poursuivre la discussion dans le premier ouvert...
La classification des espèces est souvent variable selon les spécialistes, et les nouvelles techniques (génétique par exemple) remettent parfois en cause ce qui était établi "à l'ancienne" sur des critères morphologiques...
D'après ce que j'ai vu sur le web, GBIF et BioLib le classent dans la famille des Acrididae, sans précision sur la sous-famille, The Taxonomicon, OSF (Orthoptera Species File) dans les Catantopinae, AcridAfrica est le seul à le ranger dans les ACRIDIDAE Hemiacridinae ( = Euthymiinae) mais ce sont les même Mestre et Chiffaud qui gèrent ce site.
Comme leur publi est récente, peut-être argumentent-ils le changement de sous-famille : l'as-tu lue ?
Ce n'était pas la peine d'ouvrir un nouveau sujet, tu pouvais poursuivre la discussion dans le premier ouvert...
La classification des espèces est souvent variable selon les spécialistes, et les nouvelles techniques (génétique par exemple) remettent parfois en cause ce qui était établi "à l'ancienne" sur des critères morphologiques...
D'après ce que j'ai vu sur le web, GBIF et BioLib le classent dans la famille des Acrididae, sans précision sur la sous-famille, The Taxonomicon, OSF (Orthoptera Species File) dans les Catantopinae, AcridAfrica est le seul à le ranger dans les ACRIDIDAE Hemiacridinae ( = Euthymiinae) mais ce sont les même Mestre et Chiffaud qui gèrent ce site.
Comme leur publi est récente, peut-être argumentent-ils le changement de sous-famille : l'as-tu lue ?
A vingt ans, je n'avais en tête que l'extermination des vieux; je persiste à la croire urgente mais j'y ajouterais maintenant celle des jeunes; avec l'âge on a une vision plus complète des choses (Cioran)
-
manou
- Nouveau Membre
- Enregistré le : vendredi 17 septembre 2010, 15:03
- Localisation : cameroun
Mazaea granulosa
non, auriez-vous une piste?
-
Karaba
- Membre confirmé
- Enregistré le : mercredi 14 janvier 2009, 9:52
- Localisation : Isère