[Rhacocleis poneli] Très longues antennes

[jean-claude jamoulle]

Jean-Claude Jamoulle : France : Mougins : 06250 : 18 7 2011

Altitude : NR - Taille : 25mm

Réf. : 73964



là je pencherais pour Pholidoptera ?

Merci 'avance de votre avis

Jean-Claude Jamoulle

[jeanphi_maurel]

j'ai scindé le sujet en deux

[inachis ax]

Je pense que les 2 sauterelles à longues antennes sont de la même espèce que la "Decticelle trompeuse" (i.e. P.p.) comme je l'ai déjà laissé entendre. Si cela me parait assez clair sur la photo de mâle de l'autre fil, sur celle là, l'angle ne facilite pas l'identification mais l'allure générale, le long oviscapte et la bande noire sur le fémur postérieur suggèrent cette espèce.

Si je comprends bien, c'est la même espèce que dans l'autre sujet, qui n'est justement pas un Pholidoptera.
Ce qui m'étonne un peu, ce sont les cerques nettement courbés vers l'extérieur.
Mais on voit des plantules libres des tarses presque aussi longues que le metatarse, non ?
Je ne vois en plus pas ce que ça peut être d'autre avec ces cerques.

Petite remarque à J-C, la famille s'écrit Tettigoniidae, tu fais souvent l'erreur en envoyant une photo en galerie.

[jean-claude jamoulle]

ok merci ! j' ii veillerai

[Karaba]

Ce qui m'étonne un peu, ce sont les cerques nettement courbés vers l'extérieur.

C'est justement une caractéristique de l'espèce signalée dans la clé de Défaut. Toutes les autres ont des cerques plus ou moins nettement courbés vers l'intérieur.

[inachis ax]

Donc il s'agit encore de Pterolepis poneli comme ici (Jean-Claude n'a pas jugé bon de le rappeler ?).

[jean-claude jamoulle]

Donc il s'agit encore de Pterolepis poneli comme ici (Jean-Claude n'a pas jugé bon de le rappeler ?).

Pas de panique ! J'ai reçu aujourd'hui mon guide d'identification , et je crois bien avoir photographié une femelle de Pterolepis poneli, photo suit ... Le problème du guide c'est qu'il faut d'abord mémoriser tout le vocabulaire et la structure anatomique des sauterelles ou des criquets, ce n'est pas évident . Mais c'est très complet et aussi cela donne des indications sur la façon de prendre les photos pour faciliter l'identification. On va voir la mise en pratique ???

Merci pour le conseil

Amicalement

Jean-Claude

[jean-claude jamoulle]

Donc il s'agit encore de Pterolepis poneli comme ici (Jean-Claude n'a pas jugé bon de le rappeler ?).

Pas de panique ! J'ai reçu aujourd'hui mon guide d'identification , et je crois bien avoir photographié une femelle de Pterolepis poneli, photo suit ... Le problème du guide c'est qu'il faut d'abord mémoriser tout le vocabulaire et la structure anatomique des sauterelles ou des criquets, ce n'est pas évident . Mais c'est très complet et aussi cela donne des indications sur la façon de prendre les photos pour faciliter l'identification. On va voir la mise en pratique ???



Merci pour le conseil



Amicalement



Jean-Claude

Ce matin , j'ouvre le Bellmann & Luquet très bien fait , pas de Pterolepis ? C'est certainement la nouvelle appellation du Rhacocleis .

Avant de pouvoir utiliser efficacement la clé je pense qu'il me faudra plusieurs mois. Peut être devrais-je aussi acheter la clé de Defaut ?





Jean-Claude Jamoulle : France : Mougins : 06250 : 28 7 2011

Altitude : NR - Taille : 20-25mm

Réf. : 74496



Voila ma dernière photo ? Identification hasardeuse ?



Merci d'avance de votre patience et de vos conseils



Bien cordialement



Jean-Claude Jamoulle

[jean-claude jamoulle]

Je pense que les 2 sauterelles à longues antennes sont de la même espèce que la "Decticelle trompeuse" (i.e. P.p.) comme je l'ai déjà laissé entendre. Si cela me parait assez clair sur la photo de mâle de l'autre fil, sur celle là, l'angle ne facilite pas l'identification mais l'allure générale, le long oviscapte et la bande noire sur le fémur postérieur suggèrent cette espèce.

Si je comprends bien, c'est la même espèce que dans l'autre sujet, qui n'est justement pas un Pholidoptera.
Ce qui m'étonne un peu, ce sont les cerques nettement courbés vers l'extérieur.
Mais on voit des plantules libres des tarses presque aussi longues que le metatarse, non ?
Je ne vois en plus pas ce que ça peut être d'autre avec ces cerques.

Petite remarque à J-C, la famille s'écrit Tettigoniidae, tu fais souvent l'erreur en envoyant une photo en galerie.

J'ai trouvé la source de mon erreur un i au lieu de 2 : c'est le guide des insectes de la méditerranée , probablement une faute de frappe de l'éditeur ?

Cela n'excuse pas dans le Bellmann et Luquet c'est bien orthographié.

Encore une fois merci
JC

[Karaba]

Pterolepis est plutôt l'ancienne dénomination, enfin, c'est celle retenue par Fauna europaea, suivie par le forum. La synonymie entre les 2 genres validée dans FE a été remise en cause par Willemse, qui considère les deux genres distincts. C'est cette position qui est adoptée par l'Ascete.