[Stenobothrus nigromaculatus] S. nigromaculatus ?

[Vinz]

21/08/11 à Fraisse-sur-Agout (34) - Alt 1000 mètres environ - Taille : 13mm environ




Bonjour,

N'ayant pu mesurer précisément ce specimen et photographier tout ce que je voulais, j'ai un doute. Je propose Stenobothrus nigromaculatus .

[mh38]

Non, pas S.nigromaculatus, le champ médian serait plus élargi, je vois une autre espèce avec CU1 et CU2 distinctement séparées et divergeantes. Cela pour donner mon avis, pour jouer et pour me prendre la tête avec ce genre que j'aimerais distinguer.
Aurais-tu une photo où on peut voir un cerque?

[Vinz]

Je n'ai pas d'autres vues. Tu penses à S. stigmaticus.
Je qui me trouble c'est les antennes un brin épaissies à l'apex.

[Pierre06]

Belles images et bel éclairage, Vinz !

Je ne vois qu'une source ; tu utilises un diffuseur ou flash macro ?

[mh38]

Les antennes : bof , pas flagrant.
Je pensais à S.stigmaticus ou à un Omocestus.Pour Omocestus, je ne vois rien qui colle avec les carènes simplement flexueuses.
Par contre, pour S.nigromaculatus, il n'y a pas de macules sombres dans l'aire médiane, le champ médian a des nervures assez irrégulières.
Je me réfère à mes faibles connaissances et aux photos glanées sur le web, car je n'ai jamais rencontré ni mâle de nigromaculatus, ni stigmaticus.attendons donc d'autres avis.

[clovis]

Je sais pas pour l'espèce, mais je les trouve pas très flexueuses ces carènes.

[Vinz]

[Vinz]

[claude.bouscaillou]

Pour ma part je ne trouve pas le champ médian élargi. Non ?!?

[Vinz]

Je trouve que si. J'ai vérifié au cas où en regardant le nervation d'un mâle d'Omocestus viridulus (car dans ce cas c'était le candidat) et cela ne collerait pas.

Après il y a ces antennes un brin épaissies.