[Ectemnius sp M] Petite guêpe : crabrodinae ?

[Amaury]

Bonsoir,



Voici une guêpe qui m'a fait visiter pas mal de pages de la galerie : après toutes ces consultations je pense avoir affaire à une Crabronidae, et plus précisément à Ectemnius. Avant d'essayer d'aller plus loin (si c'est possible), qu'en pensez-vous ?





Amaury : France : Nozay : 44170 : 23/7/2011

Altitude : 85 m - Taille : 15mm environ

Réf. : 127251



Amaury : France : Nozay : 44170 : 23/7/2011

Altitude : 85 m - Taille : 15mm environ

Réf. : 127252

[Gilles Jardinier]

Bonjour Amaury,
mauvaise nouvelle, tes photos ne sont pas terribles...
tu n'as rien de meilleur ?
Il faudrait des vues nettes des antennes et des tarses antérieurs, au moins.
Bonne nouvelle en revanche, c'est bien un Crabronidae (et pas un crado diner, comme dans ton titre)
et il me semble que c'est un mâle.
Justement, si on ne voit rien de particulier, ça élimine déjà beaucoup de possibilités.
a toi de jouer avec la galerie , puis les explications de Patrick qui vont avec, dans le Forum.

[J.Carminati]

Hello !

l'aire pygidiale ne m'a pas l'air d'être en gouttière (un peu trop large) et les mesopleures (pour le peu que j'arrive à voir) m'ont l'air lisses.
vu la taille (si elle est juste), ça élimine les femelles Lestica et des Crossocerus jaune et noir.

après les mâles Ectemnius ont 12 articles (tandis que les Crabro 13 mais là j'ai un doute).

à voir. je n'ai pas mon bouquin avec moi alors je suis un peu perdu ^^

a+

Jé'

[Gilles Jardinier]

regardes ce sujet, par ex, ... pour voir combien c'est simple, les Crabronini
viewtopic.php?p=652673#p652673
Ce qui me fait pencher pour Ectemnius, c'est le gros collare, avec des pointes.
Mais j'aurais voulu voir les z'antennes.

[Patrick_B]

Jé et Gilles ont presque tout dit.

Jé c'est bien ça: les ♂ de Lestica et d'Ectemnius sont les deux genres qui font exception, avec 12 articles antennaires, comme les femelles. C'est même un moyen simple et sur de distinguer ces deux genre de Crabro et des Crossocerus à taches jaunes.
Ici, 7 segment au gastre, c'est un ♂, mais on ne voit pas les antennes, comme le fait remarquer Gilles. On ne voit donc pas deux élément importants:
- Combien d'articles ?
- Y-a-t'il des articles déformés ?

Pour le premier point : On s'en fout un peu, car pour les raisons déjà dites et par le fait que les deux premiers urites semblent bien lisses, non ponctué, éliminant Lestica, le genre Ectemnius est à peu près certain.
Les Ectemnius ♀ sont très difficile à reconnaître sur photo, en général on a tout au plus une "bonne présomption", par contre on arrive souvent à identifier les mâles grace aux antennes, d'où la remarque répétée et fort pertinente de Gilles.

[Amaury]

Merci à tous. Je n'ai pas vraiment de meilleure photo, je ne suis pas super doué en photo, surtout que là je faisais mes premiers essais avec un nouvel objectif... Voici une photo où on voit un peu mieux les antennes mais pas suffisamment pour compter les segments. En tout cas je note bien vos infos au cas où je recroise monsieur Ectemnius ou plutôt sa descendance l'été prochain.

[Edit : image perdue ]

[Gilles Jardinier]

Comme te l'a dit Patrick, ce qu'il faudrait, c'est voir les déformations et ergots éventuels sur les articles du flagelle. (?)
Tu as plusieurs sujets du forum là-dessus

[latique]

...surtout que là je faisais mes premiers essais avec un nouvel objectif...

Faut pas l'garder

[Gilles Jardinier]

ce que tu as eu, je crois, c'est un pb de mise au point : elle ne s'est pas focalisée sur la bestiole, qui est ton sujet ...

[Amaury]

Oui, depuis, j'ai fait de meilleures photos, et comme je ne l'ai pas acheté spécifiquement pour les insectes, je le garde .