[Eremocoris plebejus] Lygaeidae? et?

[passionnédessixpattes]

bonjour,

je manque de documentation pour arriver à trouver quelque chose pour la bête ci dessous.

un petit coup de pouce de votre part serait bienvenu.

merci par avance.





passionnédessixpattes : France : laboissiere : 60570 : 24/3/2012

Altitude : NR - Taille : 8mm estimé

Réf. : 82974



la photo principale est faite en macro au flash ce qui donne les jolies couleurs

la miniature insérée en bas à droite: c'est le même individu photographié de plus loin et sans flash

çà donne une idée des colorations de la bestiole quand on regarde d'un peu loin



à vous lire.

[seb.d]

Aucun problème pour la famille, a priori le genre est en galerie (1ère page).
J'y verrais bien l'espèce p....... (habitus, longues soies perpendiculaires aux métatibias, dos mat et forme peu allongée) !

[passionnédessixpattes]

bon et bien je retourne en galerie alors.
j'ai déjà regardé tous les genres chez les Lygaeidae
je suis donc passé à côté.

Edit:
après un deuxième passage en galerie,
je n'ai toujours pas trouvé le genre.

[seb.d]

Les photos peuvent être trompeuses et ton post en est un parfait exemple, d'où son intérêt (et je peux me tromper !)

[Vinz]

Drymus ?

[passionnédessixpattes]

effectivement çà pourrait.
reste que j'avais mis ce genre de côté parce que les clichés en galerie des espèces de ce genre
ne me montrait pas du tout de pilosité. Mais seb.d l'a dit: c'est trompeur.

[passionnédessixpattes]

et dans le cas où Drymus serait le bon genre, p... pour l'espèce serait bien une proposition intéressante.

[seb.d]

A mon avis on est plutôt du côté des Eremocoris, et plebejus me semble être un bon candidat (avec toutes les réserves d'usage bien sûr)

[passionnédessixpattes]

tu as sans doute raison.
je me demande si je vais pas chercher à me procurer de la bonne doc sur ces bêtes là
parce que là, je rame.

[Biopmer]

Je suis assez de l'avis de seb. Je dis ça aussi avec la bonne littérature sous les yeux...
Déjà, 8 mm, c'est un peu gros pour un Drymus qui ne dépasse guère 5 à 6. Pour trancher surement, il faudrait voir la ponctuation de la tête.
La tête et le champ antérieur du pronotum ne paraissant pas particulièrement brillants et l'article I des antennes semblant dépasser la tête de plus de la moitié de leur longueur, on arrive effectivement à Eremocoris.
Après, il me semble apercevoir de longues soies sur les métatibias, si on élimine les espèces étrangères à notre faune selon Péricart (à défaut de voir les épines des profémurs), il ne reste que fenestratus et plebejus. Les téguments dorsaux me semblent mats, ce qui doit éliminer le premier.
Ce serait donc Eremocoris plebejus (Fallén, 1807)
Mais je lui trouve le pronotum très poilu par rapport aux quelques exemplaires que j'ai en collection... (à moins que ce soit un artefact dû à la lumière ou à la poussière...)