[Aeshna affinis] Aeschne

[Scaeva]

Top vos photos

Merci timad35 pour ce lien.
Je vais voir ce que j'ai comme espèces peu signalées. Peut-être le criquet tricolore de l'autre jour, en Loire Atlantique

[pierr07]

Ou on peut arriver à sortir ça avec un vieux D200 + 105 mm Ais sans AF...


06/08/2011 Gard

Pierre

[tioneb]

C'est là ou je prends bien conscience de la différence de taille entre Pierre et moi.
Pierre les voit par dessus, moi comme ça:

Gironde, le Verdon sur mer, 26 juillet 2013, 75 mm.

Cela donne une vue différente de la vie.

[jpg78]

Ou on peut arriver à sortir ça avec un vieux D200 + 105 mm Ais sans AF...

Pierre

C'est souvent la meilleure solution de débrayer l'AF sur des sujets un peu plus rapides.
J'avais un D4 dont l'AF était très réactif. Pour faire encore mieux, je l'ai changé pour un D4S et depuis je me suis remis en manuel.
Jean-Paul

[pierr07]

C'est là ou je prends bien conscience de la différence de taille entre Pierre et moi.
Pierre les voit par dessus, moi comme ça:

Cela donne une vue différente de la vie.

Là je pense que tu exagères un peu...
Pierre

[Tetrao]

C'est bien Aeshna affinis. Elle ne semble pas vraiment commune dans le 35, en effet.

Ce que je remarque avec ta carte, c'est qu'elle semble encore moins commune (voire absente) dans le 89, alors que je l'y ai trouvée à plusieurs reprises l'année dernière autour d'une forêt privée (entre Vernoy et Domats).

Bravo pour la photo en vol, pas évident d'en réussir je trouve, il ne faut pas n'importe quel matos je pense. Celle-là semble pas mal pratiquer le sur-place, du coup j'ai également réussi à la photographier en vol cette année (mais pas avec du bon matos permettant d'avoir un rendu comme certains arrivent à avoir sur le forum).

Voilà un débat/sujet qui me ferait bien plaisir !!!
Matos et surtout petits trucs (vitesses, fermetures etc …)

[oxie]

Ca dépend du mouvement de la bête. Si le fond est uniforme et la bête fait du sur place alors je profite de la vitesse et la réactivité de l'AF qui est de toute façon plus rapide que moi, de mon eos 1ds markIII (avec le D4 on est dans le même genre de module AF de course zone aF élargie et évolutive en AF continu et en AF ponctuel ou one shot chez Canon), mais ils est parfaitement possible de le faire avec un AF moins performant. Si la bête fait toujours le même trajet ce qui se produit parfois on anticipe un prémise au point, puis quand elle passe on cadre on enfonce le déclencheur à mi course et si elle fait du sur place on lâche une rafale la plus rapide possible (les réflex actuels vont de 5 images secondes à 14 images secondes pour le fabuleux Eos 1 DX).
Il est aussi possible de choisir le colim pour encore aider le module AF à trouver le point, l'idéal étant de le caler sur le colim central le plus discriminant mais pas mal de rélfex de la nouvelle génération ont des point af en croix même excentrés.
Donc il est possible de choisir un colim excentré et en croix! suprême délice.
L'objo à peu d'importance, mais comme nos diables ailés ont une vue de faucon, je dirais que plus on reste à distance et moins on a de chances de déranger. Moi j'ai adopté le 100-400 plus une bague allonge. Mais il est possible de faire la même chose avec un 300 si possible stabilisé pas pour le bougé car on déclenche à une vitesse haute pour figer le mouvement, mais pour lisser la visée. Il est possible de trouver des 300 en occaze à des bons prix. On peut certes le faire avec des focales plus courtes mais cela reste difficile et dérangeant pour l'animal (souvent les aeschnes changent de secteur quand on les approchent trop).
Comme on emploie des objo à l'ouverture un peu moindre que les super lumineux il faut de la lumière, donc il faut monter les iso brancher la réduction de bruit en haut iso, pour accrocher une vitesse suffisante. Entre 800 et 1600 on peut figer les ailes d'une libellule qui vole sur place à condition de les chopper pendant le bref instant en fin de mouvement juste avant d'inverser le mouvement. Sinon si on veut des ailes parfaitement nettes alors là il faut grimper à 4000 ou même 8000 ème de seconde.

Si l'animal a des déplacement erratiques alors là vive le manuel aucun autofocus au monde n'est plus réactif que l'humain.

Quelques exemples:

Comme je n'ai pas affinis en vol (elle est sporadique en Belgique) je vais mettre d'autres espèces mais en lien pour respecter la charte:

voici un mâle de parthenope avec des ailes horizontales indiquant qu'il plane, dans ce cas on fait un pano oeil au viseur: C'est très facile puisque l'animal vole à la même altitude et en ligne droite:

https://media.joomeo.com/large/5027d7e5c0079.jpg

Un autre mâle qui fait du sur place et en profite pour vider les toilettes!

https://media.joomeo.com/large/5027d8097572f.jpg

Un mâle de juncea qui fait du sur place, position des ailes en x typique (quand on les choppe en sur place les ailes ont souvent cette position, parce que les ailes ralentissent un peu et s'arrêtent en fin de down-backtroke).

https://media.joomeo.com/large/51fab2c2c6469.jpg

Un mâle de subarctica qui fait lui aussi du sur place

https://media.joomeo.com/large/5218dbae630b6.jpg

Enfin un pano d'un mâle de subractica en sur place de profil.

https://media.joomeo.com/large/5218dbe06a9fa.jpg

Je ne dis pas que je fais ce que je veux, mais avec ma technique j'arrive maintenant à des choses de plus en plus sympa. Certains de mes potes emploient leurs tromblons pour les oiseaux (500, 600, voire 800 pour le même exercice mais là la facture devient quelque peu exagérée!)

[olivierpayen]

Là, il y a dérive à mort...mais comme c'est beau tout ça!

[jpg78]

Pour dériver encore plus ce que j'aime faire, c'est prendre en contre jour avec des vitesses rapides 1/4000s et utiliser 5 à 6 flashs pour déboucher les ombres.
OK, je n'y reviendrais plus.
Jean-Paul

[tioneb]

Je suis d'accord avec Olivier, c'est une discussion qui devrait plutôt prendre place sur la partie photo, macro, ...du forum. Le sujet a certainement été abordé de nombreuses fois.