bonjour,
celui-là je le placerai bien chez Trichoptères mais sans conviction. Je l'ai prélevé et préparé, mais à sec. Comme il est peu chitinisé il s'est un peu ratatiné sur sa paillette. Il aurait sans doute fallu le conserver en alcool mais je n'en avais pas sur moi. Trouvé sur un mur dans le site archéologique.
Après avoir parcouru rapidement le forum je pense maintenant à un Embioptère. Si quelqu'un peut confirmer....Et une bonne âme transférer dans le bon forum...
Ca ne saute pas aux yeux...
Quels sont les critères de l'ordre qu'on peut utiliser ici ?
Mais belle bête !
A vingt ans, je n'avais en tête que l'extermination des vieux; je persiste à la croire urgente mais j'y ajouterais maintenant celle des jeunes; avec l'âge on a une vision plus complète des choses (Cioran)
Sarcophage77 a écrit : vendredi 20 juillet 2018, 10:49
La nervation alaire et les grosse cerques font surement partie de la diagnose.
Oui, mais comme nos espèces françaises sont aptères et n'ont pas de cerques bien particuliers, il doit y avoir autre chose !
A vingt ans, je n'avais en tête que l'extermination des vieux; je persiste à la croire urgente mais j'y ajouterais maintenant celle des jeunes; avec l'âge on a une vision plus complète des choses (Cioran)
BBinsecte a écrit : vendredi 20 juillet 2018, 10:58
Oui, mais comme nos espèces françaises sont aptères et n'ont pas de cerques bien particuliers, il doit y avoir autre chose !
Antennes fine + Pièces buccales prognathes + cerques + Fémurs postérieurs dilatés + Tarse antérieurs élargis (on peut le deviner avec les yeux de la foi)
Les ailes bien développées se trouvent chez les mâles adultes.
