[Ceriagrion tenellum] Ceriagrion tenellum

[zaqiel]

Bonjour à tous,
Je voulais juste vous faire profiter d'une photo faite en août 2012.
J'espère que vous apprécierez...

Carlos Ordonez : Suisse : Yverdon-les-Bains : 1400 : 13/08/2012
Altitude : 439 m - Taille : 50mm
Réf. : 210647

[pierr07]

Cadrage un peu serré, mais on apprécie.
Pierre

[zaqiel]

Oui, j’ai pas le choix, avec l’objecti Canon MPE-65, le champ maximum est de 24X36mm. Du coup, je ne peux pas avoir une vue que plus large. par contre au niveau des détails c’est extraordinaire.

[René]

Du coup, je ne peux pas avoir une vue que plus large

Je ne connais pas les optiques Canon, mais il me semble qu'en s'éloignant un peu du sujet on pourrait avoir une vue plus large (incluant les ailes de la femelle).

[zaqiel]

Non, le champ maximal est le rapport 1:1 c'est à dire 24X36mm. C'est le format d'un négatif et la distance maximale est de 12 cm pour une profondeur de champ de 2,2mm. La première difficulté est donc de s'approcher de l'insecte à 12cm sans l'effrayer et le faire fuir. Ensuite il faut trouver la netteté. Le matos est assez lourd avec un boîtier 5D MarkII, l'objectif et le flash. Le tout à main levée et souvent en équilibre précaire, et réussir le cadrage... Parfois, il faut encore déplacer une branche avec l'autre main... ça n'a rien de facile. N'oubliez pas d'agrandir la photo et de profiter les détails.

[René]

Je ne connais pas les optiques Canon

Maintenant, j'ai regardé sur internet, j'ignorais qu'il existait des objectifs macros aussi limités. Pour les odonates, je ne pense pas que ce soit le meilleur choix si le grandissement minimum est de 1 (soit un champ photographié de 24 mm x 36 mm, comme tu le rappelles).
Pour info, le site Canon indique une "distance de mise au point minimale" de 0,24 m (https://www.canon.fr/lenses/mp-e-65mm-f ... ation.aspx)

[Nervous breakdown]

Je connais une spécialiste des collemboles qui utilise beaucoup le MPE-65, il autorise la macro jusqu'au rapport 5X et il est donc parfait pour ça.

Niveau odonates, il devrait aussi être utile pour mettre en valeur les détails anatomiques permettant de déterminer une espèce.

Avec ton problème de distance, tu as toujours un moyen de limiter le risque d'envol, c'est de te rendre sur site avant même le lever du soleil, tu pourras dès les premières lueurs de l'aurore profiter de sujets encore engourdis par la nuit et couvert de rosée.

En tout cas, j'ai rarement vu un cœur où chaque partenaire est net jusqu'au moindre poil Vu le poids du matos, c'est une sacrée performance !

[zaqiel]

Merci pour vos compliments ça fait plaisir. Mais c'est pour ça que je fais ces photos avec cet objectif. Les détails sont extraordinaires, et parce que c'est difficile...

[zaqiel]

J'ai oublié de préciser une chose au sujet du grossissement jusqu'à cinq fois. Il est pratiquement impossible d'aller jusque là. La distance de 24 cm comprend l'objectif. Elle est prise depuis le repère qui se trouve sur le boîtier et qui correspond à l'époque au plan film, aujourd'hui le capteur. Quand je parle de 12cm, c'est la distance de l'extrémité de l'objectif jusqu'au sujet. On est donc très près...Au fur et à mesure qu'on agrandit on se rapproche du sujet. J'ai fait un portrait d'une libellule à env. 5cm. là je suis à 3X. Pour atteindre les 5X, on se trouve collé à l'objet avec une profondeur de champ de 0,2mm et un champ de 7mm sur 5mm. Autant dire que si c'est pas pour du texte par exemple avec un éclairage de profil avec un trépied, il est impossible de faire une photo.

[inachis ax]

Faudrait corriger le code d'inclusion de la photo dans le message, le lien vers la fiche a buggué.