Oui c'est bien un plécoptère.
La famille peut être identifiée aisément : les articles des tarses sont de longueurs croissantes, c'est bien visible sur ta photo.
On voit que de la nervure cubitale partent deux nervures, il s'agit donc bien d'un Brachyptera (il n'y en a qu'une chez Taeniopteryx).
Par ailleurs les articles des antennes sont cylindriques et bien plus longs que larges dans le tiers antérieur de l'antenne, caractère typique de Brachyptera risi qui est un des Taeniopterygidae les plus courants, et de B. seticornis. Une vue ventrale nous aurait aidé à trancher. Vue la localisation je penche pour B. risi.
D'autant que même si c'est pas flagrant sur cet exemplaire, je trouve qu'on devine les alternances de clair et de foncé sur les ailes, ce qui le rend très similaire aux B. risi de chez moi. En toute rigueur, d'après moi,r il vaut mieux quand même en rester à Brachyptera.