Je ne suis pas certain d'avoir bien vu.
Tu confirmes que le rail de l'APN ne touche pas le rail du sujet ?
Stacking semi-automatique, le bon compromis?
Animateur : alastor
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : samedi 12 mai 2012, 16:37
- Localisation : Val d'Oise
Stacking semi-automatique, le bon compromis?
-
- Admin-galerie
- Enregistré le : lundi 15 août 2016, 12:53
- Localisation : Normandie
Stacking semi-automatique, le bon compromis?
Tout à fait.
L'APN est fixé à un rail macro, lui même fixé sur trépied. Ce rail macro ne sert qu'à faciliter la mise en place, il est tout à fait possible de faire sans.
Le rail qui porte l’échantillon est lui juste posé sur une table.
L'APN est fixé à un rail macro, lui même fixé sur trépied. Ce rail macro ne sert qu'à faciliter la mise en place, il est tout à fait possible de faire sans.
Le rail qui porte l’échantillon est lui juste posé sur une table.
Paul
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : samedi 12 mai 2012, 16:37
- Localisation : Val d'Oise
Stacking semi-automatique, le bon compromis?
Merci Paul.
J'avais juste l'impression que les deux se touchaient, mais ce devait être un effet de parallaxe.
J'avais juste l'impression que les deux se touchaient, mais ce devait être un effet de parallaxe.
-
- Admin-galerie
- Enregistré le : lundi 15 août 2016, 12:53
- Localisation : Normandie
Stacking semi-automatique, le bon compromis?
Ils sont en effet très proches, la distance entre la bestiole et le boitier est pour le moins limitée à ces rapports de reproduction! 

Paul