merci pour ta réponse
quel flash ?
Animateur : alastor
-
basc
- Membre confirmé
- Enregistré le : lundi 14 août 2006, 13:20
- Localisation : Haute Corse
dis moi rp, j'me goure de penser qu'un flash c'est universel et que ton super flash macro MT-24EX pourrait s'adapter sur du Nikon?
merci pour ta réponse
merci pour ta réponse
-
rp
- Membre
- Enregistré le : lundi 3 septembre 2007, 20:30
- Localisation : Suisse (Genève)
Alors là, j'ai un gros doute ... mais je ne pense pas ... Canon sait bien protéger son matérielbasc a écrit :dis moi rp, j'me goure de penser qu'un flash c'est universel et que ton super flash macro MT-24EX pourrait s'adapter sur du Nikon?
merci pour ta réponse
-
Phytophage
- Membre
- Enregistré le : mardi 2 janvier 2007, 10:37
- Localisation : Montpellier
le MT24 n'est en effet adaptable que sur des objectifs Canon macro EF (à l'exception du 150mm L qui nécessite une bague spécifique) et le MPE-65. 
je ne sais même pas si on peut le monter sur des objectifs non macro (ça ne marche pas en tout cas sur mes autres objectifs Canon).
je ne sais même pas si on peut le monter sur des objectifs non macro (ça ne marche pas en tout cas sur mes autres objectifs Canon).
-
vanderbergh
- Membre confirmé
- Enregistré le : vendredi 12 août 2005, 14:39
- Localisation : Orne
si tu es à mais levée, avec ton 210 mm il faut au moins une vitesse de 1/250basc a écrit :Je répond un peu tard, merci pour vos réponses... Le week-end dernier, j'ai essayé mes bagues allonges sur le 210mm (objectif classique), ce qui permet d'avoir un grossissement macro correct et de se tenir à distance (par rapport au 50mm)... ceci systématique avec le flash, c'est vrai que ça change du 50mm, pour la gestion de la lumière et de l'arrière plan...
Pierre, utilises-tu un pied? 1/160 ça me paraît lent, faut vraiment pas bouger! J'ai fait pas mal de flou!
c'est normal que tu ais beaucoup de flou car tu semble employer une vitesse bien plus lente:!: si tu te règles à cette vitesse du 1/250de s tu seras obligé d'ouvrir plus ton diaph et là se sera au détriment de la profondeur de champs
Le premier conseil si tu continues la macro avec cet objectif utilise un bon pied photo: ton matériel étant bien stabilisé tu pourras schooter à des vitesses plus lentes
2ème conseil en macro il faut diaphragmer pour avoir une bonne p de c et dans ce cas le flash devient incontournable .....à ce propos pour répondre
à phyto, les flashs ( et leurs accessoires) sont généralement dédiés à leur marque
-
pierred
- Webmestre galerie
- Enregistré le : mercredi 20 avril 2005, 6:58
- Localisation : Paris
Bonjour,
Cet été, j'ai photographié avec un monopode et j'en suis ravi. Mais ça ne convient pas dans toutes les situations.
1/160, c'est le minimum. Avec ça, disons qu'on a la moitié qui est floue, l'autre moitié qui est nette. Plus lent, cela devient de la loterie, sauf si on a un point d'appui.
De toute manière, entre la bloblotte, le vent et l'insecte qui bouge...basc a écrit :Pierre, utilises-tu un pied? 1/160 ça me paraît lent, faut vraiment pas bouger! J'ai fait pas mal de flou!
Cet été, j'ai photographié avec un monopode et j'en suis ravi. Mais ça ne convient pas dans toutes les situations.
1/160, c'est le minimum. Avec ça, disons qu'on a la moitié qui est floue, l'autre moitié qui est nette. Plus lent, cela devient de la loterie, sauf si on a un point d'appui.
Pierre D.