[Platydema dejeanii] Téné...

Message par **Albo** » samedi 10 novembre 2012, 19:25

Bonsoir,

Cette espèce est considérée comme très rare en France mais elle se rencontre assez fréquemment au niveau des Pyrénées-Atlantiques

Vous pensez quoi de son statut ? peu commune ou très rare....

Avez-vous connaissances de données hors des départements 64 et 40 ?

C. Grancher : France : Sault de Navailles : 64300 : 5/5/2012

Altitude : NR - Taille : 6.5 mm

Réf. : 94349

Je pense qu'il pourrait être intéressant de faire le point sur sa répartition Française

Aussi si parmi vous certains l'ont collecté et pouvaient me communiquer le lieu de la trouvaille dans cet optique

Merci

Albo

Message par **Vin'S** » samedi 10 novembre 2012, 19:43

Typiquement la définition de "localisé" d'après ce que tu nous dis, donc pas la même chose que rare. Jamais vu pour ma part mais je n'ai chassé qu'une seule fois sur ses terres...

Vin'S a écrit :Typiquement la définition de "localisé" d'après ce que tu nous dis, donc pas la même chose que rare. Jamais vu pour ma part mais je n'ai chassé qu'une seule fois sur ses terres...

j'avais fais une sortie là dessus il y a 6 ans sur le forum, j'avais déchaîné les passions
je me suis surtout rendu compte que "rare" ou "commun" ne voulaient vraiment rien dire car il n'en existe d'autre définition que "on le trouve pas souvent/souvent" et que cette référence est à voir au regard des collections

il faut donc séparer deux composantes :
localisation
fréquence

et toujours avoir un degré de minoration au regard de notre connaissance de la biologie de l'espèce et donc de notre capacité/savoir faire à la contacter

Salut,

Peu commun très localisé alors...

Pas encore trouvé en R-A pour ce qui me concerne.
++
Benoit

Platydema dejeani Laporte de Castelnau & Brulle 1831

Espèce lusitanienne surement. Je ne la connais que du 64

Nicolas

Message par **Albo** » jeudi 15 novembre 2012, 7:52

Merci pour ces renseignements
Quelqu'un la connait-il d'un autre endroit que le 64 et le 40 ?

Nicolas KOMEZA a écrit :Espèce lusitanienne surement. Je ne la connais que du 64

Nicolas

hum je ne pense pas
les lignées lusitaniennes sont nettement pubescentes, ici l'espèce est glabre

Message par **DG.** » jeudi 15 novembre 2012, 12:58

Saturnin de la Poire a écrit :hum je ne pense pas
les lignées lusitaniennes sont nettement pubescentes, ici l'espèce est glabre

D'autant que cette sp n'est pas paëllaphage à ma connaissance.

Message par **Bozo** » jeudi 22 mars 2018, 11:16

INPN : Platydema dejeanii Laporte de Castelnau & Brullé, 1831

Le Monde des insectes