Comme je le subôt (de Satan) doré, je me suis donc fait avoir par l'interprétation de la forme de la
dépression sternale. Merci Piezo de m'avoir remis dans les rails
En reprenant la clé des genres de Secchi, puis la Vrillette Aisée (vous Elkabbach !), tout colle vraiment bien pour
H. fulvicornis :
A - clé des genres de Secchi
1. Pas de gouttière ventrale pour loger les pattes
2. Côtés du
pronotum rebordé tout ou sur la moitié arrière
4. Tête moins inclinée, plus ou moins verticlae ;
sternum peu ou pas creusé
5. Elytres striés ou ponctués en série ;
pronotum souvent
gibbeux ; antennes filiformes à
massue longue
==>
Anobiinae
42.
Pronotum gibbeux ou avec une
carène médiane à la
base
44. Premier segment abdominal plus long que le troisième
45. Longueur 2,5-5 mm.
Sternum faiblement creusé.
Élytres tronqués à l’
apex
==>
Hemicoelus
B -
La Vrillette sans peine, 4ème note (de Laclos & Büche 2009)
33.
Dépression sternale en pente douce, celle du mesosternum faible ou incomplète, celle du metasternum nulle ou marquée uniquement sur sa partie antérieure ; vu de profil, le disque du
pronotum forme un angle presque droit avec la partie inférieure du saillant médian
35.
Dépression mesosternale mieux marquée que (34 - canaliculatus = nitidus) et affectant légèrement la partie antérieure du metasternum (fig. 11b) . Les plis du
pronotum (de part et d'autre de la
carène) moins marqués.
37. Corps moins allongé (que 36 - costatus) ;
pubescence peu visible, couleur générale sombre à noirâtre, plus rarement rougeâtre, avec les tibias, les
tarses et les antennes brun rougeâtre. 2ème
interstrie normale à l'
apex
38.
Pronotum à
carène latérale tranchante sur toute sa longueur, à bord antérieur légèrement et brièvement
échancré (fig. 20b), à bord postérieur formant une courbe
sinuée non anguleuse ; mâle à angle
pronotal postérieur effacé ; 2 à 4,5 mm
==>
Hemicoelus fulvicornis (Sturm 1837)
je mets ci-dessous les figures extraites de cet article, et qui illustrent la
dépression sternale (11b) et la forme du bord antérieur du
pronotum (20b), qui correspondent parfaitement au mien (ou plutôt à la mienne, car les angles postérieurs du
pronotum assez aigus indiqueraient une ♀)
Plus d'image