Forum communautaire francophone des insectes et autres arthropodes
Animateur : Lysbeth d'Alys
Merci pour cet avis, Saturnin. Donc, cette identification parait vraisemblable ... j'suis content de n'pas m'être complêtement fourvoyéSaturnin de la Poire a écrit :j'aurais aussi mis une pièce sur latus
sa zigounette te tend les bras, et si c'est bien latus, c'est une des plus caractéristiques du genre...
ça a des bras une zigounette ?Piezo a écrit :C'est un mâle
Bon ... et bien il va donc falloir que je m'initie à l'extraction de zigounettesPiezo a écrit :C'est un mâle
. Cependant, compte-tenu de la petite taille du sujet, et même si sa zigounette me tend les bras 
, peut-être serait-il souhaitable pour celui-ci que je pratique avant sur des spécimens plus grands, au moins de la taille d'un carabe . ), le temps que je me fabrique l'instrument adéquat ... et que j'éduque mes gros doigts velus à cet acte chirurgical. Et en plus, on reconnait à coup sûr les mâles ... effectivement, cela ne paraît pas si compliqué et dévastateur que càPiezo a écrit :Une simple aiguille 0 ou 00 dont le bout a été recourbé en l'appuyant contre une surface dure, le carabique, frais ou ramolli, tenu entre le pouce et l'index (dorso-ventralement au niveau des élytres, pas du prothorax), et on n'a plus qu'à introduire l'instrument du délit par le méat génital. Ça sort alors tout seul, et sur une espèce comme latus on n'a besoin que de voir la toute extrémité du pénis, pas besoin d'extraire l'ensemble des bijoux
, d'autant qu'en y regardant d'un peu plus près ce matin, il me semble déjà percevoir un p'tit quelque chose chitinisé, ressemblant à un début de pénis, et tout prêt à sortir de l'orifice ano-génital si on l'aidait un peu ... . 