conseil objectifs macro EOS 350D

La photo, de la prise de vue à l’affichage sur le forum. Traitement d'image.
Binoculaires, instruments d'optique et de prise de vue.

Animateur : alastor

Sujet précédentSujet suivant
Avatar du membre
Alain.M
Membre
Enregistré le : mercredi 29 juin 2005, 19:03

conseil objectifs macro EOS 350D

Message par Alain.M »

J'hésite entre 3 objectifs pour mon EOS 350D :
chez canon : le 60mm et le 100 mm
chez Tamron : le 90 mm.

J'ai eu l'occasion d'utiliser le 60 mm sur EOS300D et je l'ai bien apprécié. Est-ce que le 100mm permet de faire beaucoup mieux au niveau photos et est-ce que la mise au point est aussi efficace que sur un 60 ?

Enfin, le Tamron est-il à la hauteur des canon (sont pris étant interessant par rapport au 100mm de canon) ?

Merci aux connaisseurs qui pourront me conseiller :? :lol:
Vive le vent, vive le vent
Avatar du membre
pierred
Webmestre galerie
Enregistré le : mercredi 20 avril 2005, 6:58
Localisation : Paris

Message par pierred »

Bonsoir,

Le 100 de Canon et le 90 de Tamron sont tous deux des objectifs pour plein capteur (par rapport au capteur réduit des APN plus courants).

Si j'ai bien compris, la différence entre le 60 et le 100 Canon, c'est qu'il faut être encore plus près pour être à 1:1.

Par ailleurs, le coût n'est pas le même. Il faut voir que les objectifs commencent à constituer le plus gros des investissements. Il faut donc voir l'évolution ultérieure. Vers la série 20/30/350 ou vers la série 1/5 ?
Pierre D.
Avatar du membre
Macropixels
Membre
Enregistré le : samedi 3 juin 2006, 21:34
Localisation : vielsalm (belgique)

Message par Macropixels »

Bonjour, :wink:
Ayant testé le 60 et possédant un 50 Sigma et le 100 Canon, je te conseille TRES NETTEMENT le 100mm, il est bien plus polyvalent, les photos ont un piqué et un rendu superbe. :wink:

Bienque, tout dépend de l'usage que tu en fait. :D
Si c'est pour ne photographier que des insectes naturalisés ou d'élevage, le mieux, c'est encore un 50mm Sigma ou le 60 canon

Si c'est pour toffer des insectes dans la nature, le 90 tamron, ou le 100 canon, sont plus recommandés.( a cause de la distance entre toi et l'insecte)

explications brèves


Du coté focale


Avec un90 Tamron,un 100 Canon, ou un 105 Sigma , la distance entre l'objectif et le sujet ( pas la distance entre le capteur et le sujet, comme l'indique les vendeurs) est de environ 15cm pour obtenir le rapport 1:1.

Avec le 50 Sigma, c'est 3.5cm.

le 60 Canon, je ne me souvient plus mais ce ne doit pas être tres éloignés non plus. (18 cm du capteur, donc en déduisant l'épaisseur du boitier et la longueur de l'objectif, il doit reste environ 5cm )

un 60 ou un 50mm sont moins couteux à l'achat, mais je te défie de prendre certaines espèces sauvages en photo, c'est quasi impossible.

Un 100 mm te le permet, mais aussi , te permet de faire en plus ce que fait le 60. Je pense que ca justifie largement son prix.



Coté marques

Les différences entre les marques se résument bien souvent à la construction(plastique, magnésium, etc..) , et à la motorisation interne, comme il est rare d'utiliser l'autofocus en Macro, tout dépend donc des gouts de l'acheteur.
Attention qu'il existe des différences optiques aussi mais , seuls les pro. voient des différences, et en utilisant des mires spéciales et tout un attirail invraisembable.
A l'oeil nu, et pour des amateurs comme nous, la qualité sera parfaite, toutes les optiques atteignant le rapport 1:1 sont de bonnes qualité, et tu ne saurais être décu de celleçi pour aucune d'entre elles.
D'ou l'importance de porter son choix sur la Focale plus que sur la qualité de fabriquation, ou sur la marque.
Une parenthèse cependant, un objectif de la marque de ton reflex, ici,canon, est quand même idéal pour tirer le meilleur de ton boitier.


PS, j'ai de bonnes adresses pour acheter des objectifs, exemple (acheté mon 100 canon pour 519 euros et a coté de chez moi, en magasin, 690 euros)
Avatar du membre
Alain.M
Membre
Enregistré le : mercredi 29 juin 2005, 19:03

Message par Alain.M »

Merci pour toute ces infos. Jy vois plus clair. :D
J'ai bien l'intention de photographier toutes sortes d'insectes dans leur milieu naturel donc je vais opter pour un 100mm canon ou équivalent.

J'ai vu que les obj canon ont un système de motorisation USM qui rendrait plus rapide la mise au point et qui serait assez silencieux. Que pensez vous de ce système?
Pour Tamron ou Sygma, ce que j'ai vu de bien c'est que le parre-soleil et, secondairement, la housse sont compris dans le prix...

Sinon, j'ai assez souvent utiliser l'auto focus avec le 60mm sur le EOS300D et ça marchait assez bien me semble -t-il. Il fallait bien sur que je sélectionne un seul des collimateurs de visée et que l'insecte ne bouge pas trop..

Pour terminer, ton adresse m'interesse beaucup,Paléo-Raph. 8-O Mais est-ce bien du neuf à ce prix là !?
Vive le vent, vive le vent
tom
Membre
Enregistré le : mercredi 2 août 2006, 14:40
Localisation : Nancy

Message par tom »

j'ai un 105 mm de chez Sigma et ca fonctionne très bien
Avatar du membre
GOZOZO
(†)
Enregistré le : dimanche 17 avril 2005, 9:46
Localisation : Ste EULALIE / Bordeaux

Message par GOZOZO »

J'ai acheté en Andorre pour moins de 200Euros un VIVITAR 100mm.
J'en ai pour mon argent. Quant à la motorisation, je crois que c'est un diesel !
GOZOZO
Moi qui croyais tout savoir ! 8-O
Ne nous laissons pas gagner par la lucidité.
Sujet précédentSujet suivant

Retourner vers « Photos, macro, bino, vidéo… »