[Furcula furcula] Chenille de Furcula?

[totor]

Bonjour à tous, j'ai trouvé sur un saule poussant dans le bassin deux chenilles, que je vais vous présenter séparément bien qu'il s'agissent peut-être de la même espèce.La première, 35 mm de long, des taches bien marquées, après recherches Notodontidae, genre Furcala peut-être et espèce furcula en prenant beaucoup de risques. Merci de vos avis, mais la lecture de divers sujets me semble que la détermination n'est pas facile.



D.Thauvin : France : Les Bordes : 45460 : 20/9/2013

Altitude : 126 m - Taille : 35 mm

Réf. : 109254

[lépi-net]

Oui, c'est la moins fréquente des trois

[totor]

Merci pour la confirmation.

[Sam86]

C'est pas elle la moins fréquente des 3 chez moi

[Gyp']

Merci pour la confirmation.

La confirmation de quelle espèce, totor ?..

35 mm, ce n'est pas un peu grand pour une Furcula ?

[lépi-net]

C'est pas elle la moins fréquente des 3 chez moi

En chenille, en tout cas, y semblerait que ce ne soit pas la plus fréquente dans la galerie

[JeanAlain]

Oui, c'est la moins fréquente des trois

Tu veux dire que Furcula furcula est la moins fréquente ?
Chez nous, c'est de loin la plus répandue.

[totor]

après recherches Notodontidae, genre Furcala peut-être et espèce furcula en prenant beaucoup de risques.

Philippe dit que c'est la même espèce sur les deux sujets, je me suis arrêté à Furcula furcula, mais si tu parles de taille c'est peut-être pas la bonne. Mon guide dit 35 mm maxi pour furcula, et 40 mm maxi pour bicuspis et pour bifida, alors une des deux autres? Edit: bicuspis pour le liseré blanc autour du losange?

[JeanAlain]

D'après la clé des suisses, chez bifida et bicuspis la tache occipitale triangulaire sombre et la tache dorsale sont bien séparées, chez furcula elles se touchent ou sont jointives.

[lépi-net]

Pour éviter les références trop obscures, pour moi c'est bien bicuspis.