[Clepsis sp. cf. siciliana] Clepsis consimilana ???

[patdec]

Bonjour,
Aperçue près d'une applique murale, le soir, en pleine lumière, l'aspect rougeâtre ou brun, les points noirs sur le 1/3 des ailes, me font penser à Clepsis consimilana, qu'en pensez-vous ? Merci.
Patdec


Patrick Decreus : Espagne : Murillo de Gállego : 22808 : 6/9/2013
Altitude : 485 m - Taille : 15 mm
Réf. : 111269

[Caracal]

À moins d'une autre espèce proche en Espagne, j'aurais dit ça aussi (après avoir éclairci la photo, car au premier coup d'oeil, c'était pas évident).

[patdec]

Au départ j'ai pensé à Cacoecimpopha pronubana, mais comme il n'y avait pas les points sur les AA.

[PPer]

Mouais, avec une zone terminale comme ça, j'en aurais aussi bien fait sIciliana....
j'vois pas consimilana averc une barre terminale sombre et des marges "blanches"

[Caracal]

siciliana n'a pas la côte sombre près de la base, c'est ce qui me l'a fait oublier...

[PPer]

Ca n'a pas vraiment l'air constant, chez biodiversidadvirtual, y'a pas mal d'individus avec du sombre près de la base, et je me méfie d'une ombre sournoise...tout ceci sans bcp de garantie...

[Caracal]

Est-ce que la bande oblique qui n'arrive pas jusqu'au bord interne est un critère ? Dans ce cas, je te suis sans problème. Et c'est vrai que la marge sombre plaide en faveur de cette espèce même si chez Pathpiva, les exemplaires ne présentent pas cette particularité...

[PPer]

Bonne question ! Il est vrai que l'on a du mal à trouver un consimilana avec une bande qui n'atteigne pas le coté interne - y'en a sans bande, mais quand y'a bande, y'a bande... ceci dit toujours sans certitude; disons que ça plus la zone terminale, je penche...
CC ?

[carbonecity]

Si c'est un mâle, comme il n'y a pas de pli costal, c'est forcément pas consimilana. Si c'est une femelle, très difficile d'être sûr. Ça c'est pour la rigueur scientifique.

Pour le subjectif, et pour avoir vu pas mal d'exemplaires, pour moi, c'est un mâle de siciliana.

[PPer]

Ok, super merci !