[Pseudoscorpiones - Rhacochelifer sp.] mini scorpion ?

[fabricius]

bonjour à toutes et tous

trouvé sur un mur



fabricius : France : bouc bel air : 13320 : 17/4/2014
Altitude : NR - Taille : 3 à 4 mm
Réf. : 117829

Est-ce une forme non mature, ou un petit scorpion ?

Merci

[leopold76]

C'est un pseudo-scorpion !

[vincesap]

Exact. Tu remarques d'ailleurs qu'il n'a pas de telson modifié en glande à venin, ce qu'un scorpion même immature a dès la naissance. Si tu vas jeter un coup d'œil en galerie, ton exemplaire est typique d'une famille (ce n'est pas toujours le cas).

[fabricius]

Exact. Tu remarques d'ailleurs qu'il n'a pas de telson modifié en glande à venin, ce qu'un scorpion même immature a dès la naissance. Si tu vas jeter un coup d'œil en galerie, ton exemplaire est typique d'une famille (ce n'est pas toujours le cas).

Cheiridiidae ?

ou éventuellement Cheliferidae, mais c'est moins ressemblant.

Merci

[fabricius]

un petit ?

ou j'en reste à Che...idae sp.

Merci

[Dip]

J'avoue que je ne sais pas choisir non plus...
Didier.

[fabricius]

J'avoue que je ne sais pas choisir non plus...
Didier.

Bon, je vais donc en rester à Pseudoscorpiones dp., pour ma collection photo.

Pas si mal, car je n'en avais jamais vu jusqu'alors.

à bientôt

[vincesap]

Mince, j'avais oublié ce sujet, désolé.

Cheiridiidae ? ou éventuellement Cheliferidae, mais c'est moins ressemblant

Et votre réponse commune m'embête, car de mon côté, j'étais partis bille en tête en direction des Chernetidae, dont je trouvais qu'il avait vraiment l'allure typique... Tu me diras, Fabricius, ça ne change pas ta phrase :

ou j'en reste à Che...idae sp.

[fabricius]

Mince, j'avais oublié ce sujet, désolé.

Cheiridiidae ? ou éventuellement Cheliferidae, mais c'est moins ressemblant

Et votre réponse commune m'embête, car de mon côté, j'étais partis bille en tête en direction des Chernetidae, dont je trouvais qu'il avait vraiment l'allure typique... Tu me diras, Fabricius, ça ne change pas ta phrase :

ou j'en reste à Che...idae sp.

Les Chernetidae de la galerie semblent tous présenter une bande claire longitudinale bien plus marquée, et me semblents tous plus trapus que ma bestiole.

Bon, c'que j'en dis , ça vaut ce que ça vaut, i.e pas grand chose.

à bientôt

[vincesap]

Certes, mais je pense que c'est justement le fait que les bêtes de la galerie soient plus trapues qui "écarte" artificiellement les plaques du dos, révélant ainsi une bande blanche plus nette. Si l'on excepte la première photo de la galerie des Cheliferidae, dont j'aurais volontiers fait un Chernetidae même s'il m'est impossible de contredire Etienne, les Cheliferidae et les Cheiridiidae de la galerie n'ont pas d'espace entre les plaques dorsales, et l'éventuelle trait blanc semble être un changement de couleur plutôt que de structure. C'est justement pour son dos (même si le reste de l'allure générale collait bien) que j'avais dit qu'il avait un look classique de sa famille.

En toute honnêteté, j'avais rédigé ma première réponse très vite, de mémoire, sans prendre le temps d'aller vérifier mes dires en galerie. Maintenant que j'y suis allé, je suis d'accord avec moi ^^

Mais, très exactement comme toi, ça vaut ce que ça vaut, c'est à dire pas grand chose : chez les Pseudoscorpions, je valide l'avis général, ou à défaut l'ordre des Pseudoscorpions, et mon avis ne pèse certainement pas plus lourd que celui d'un autre.