[Stigmatogaster subterranea] Les Geophilomorpha, maintenant.

[vincesap]

Bonjour à tous. Toujours dans l'optique de me mettre, lentement mais sûrement, à l'identification des myriapodes de chez moi, je vous propose ce Geophilomorpha : vous m'avez expliqué la procédure pour les Polydesmida (=> gonopodes), pour les Lithobiomorpha (=> clé), que dois-je faire avec ce nouvel ordre ? Quelles clé ou ouvrages utilisez-vous ? Je vais déjà essayer de suivre la clé des familles d'Etienne, mais si vous avez de la documentation à me conseiller pour la suite, je prends .

Je vous joins une photo uniquement pour le plaisir de l'image, mais comme les fois précédentes, j'attendrai le déroulement des investigations pour voir ce qu'il convient d'enregistrer en galerie (Edit : fait)

(clic pour agrandir)

Vincent VALLI : France : Fouchères : 10260 : 28/4/2014
Altitude : 133 m - Taille : L=55mm
Réf. : 120119

ColisChi2x

[vincesap]

Donc, je reprends la clé d'Etienne du mieux que je peux :
1- Tergite forcipulaire au moins 3,5 à 4,5 fois aussi large que long, à bords latéraux subparallèles, arqués ou convergents en arrière => 2

2- De nombreux petits ou très petits pores sur toute la surface des hanches de la dernière paire de pattes, donc visibles dorsalement (je les vois même très nettement ! Aaaaahhhhh, mon règne pour des photos correctes !!!!) ; au minimum 69 paires de pattes (j'en compte environ 82 paires, sur photo, mais je peux recompter sous bino si besoin) => Himantariidae

Jusque là, je suis à peu près certain de moi, même sans vous montrer ce que je vois (c'est déjà mieux que ce que j'avais fait jusqu'à présent : ma collection était bloquée à Geophilomorpha ). Pour la suite, la galerie n'est pas très fournie, mais parmi les différentes photos enregistrées, je suis tombé sur ce sujet qui me semble correspondre à ce que je vois (promis, j'ai compté les pattes du mien avant de voir le titre du sujet en question ). En particulier, les pores des hanches correspondent vraiment bien.

Que puis-je faire (à part m'acheter une bonne bino et un bon éclairage pour prendre des photos... ) pour prouver ou infirmer cette idée ?

[vincesap]

J'ai pris contact avec le vendeur d'optiques du coin. Sa spécialité est plutôt l'ornitho avec longues-vues et jumelles, mais il va se renseigner pour moi pour les trino et le moyen d'adapter mon appareil dessus. Ce qui a été l'occasion de m'entendre dire que non, un bridge ne pouvait pas faire ce que j'essayais de lui faire faire, que son principe physique ne le permettait pas . Il faudra donc attendre un peu pour avoir les images, mais je vous fais un montage sitôt que je le pourrai

[clovis]

Je suis impatient de voir ce que tu vas réussir a faire!
J'avoue que ça me déçoit pas mal de ne souvent pas pouvoir prouver mes dires avec des choses que je vois distinctement sous la bino

Pour en revenir a tes questions: Ce qui se fait de mieux (et la seule chose qu'il y ai) pour la France c'est le BROLEMANN, téléchargable sur le site des Faune de France.
Que personnellement je couple avec la clé d'Etienne du massif armoricain (dans l'autre sens en fait, puisque cette dernière est suffisante pour chez moi. Pour chez toi aussi d'ailleurs )

Pour ce que tu décris, ça me semble belle et bien correspondre à ce genre et cette espèce

[Neimerion]

Encore mieux que la bino c'est l'objectif inversé, avec un reflex. Les coléoptéristes utilise le procédé !

[Neimerion]

On peut valider Clovis ou on attend une vue sous bino ?

[noelouigre1]

J'ai pris contact avec le vendeur d'optiques du coin. Sa spécialité est plutôt l'ornitho avec longues-vues et jumelles, mais il va se renseigner pour moi pour les trino et le moyen d'adapter mon appareil dessus.

Tu es allé voir le père Guichon ?

Sinon, tu peux aussi faire l'inverse pour ne pas te ruiner pour le moment : acheter un APN type coolpix 4500, et faire la photo directement sur l'oculaire ce qui t'évite la tête trino. Si l'éclairage est bon et la bino pas trop mauvaise, tu devrais pouvoir sortir des clichés permettant d'illustrer tes détermination, pour un budget modique.

[clovis]

On peux valider. Evidement j'aurais plus de certitude quant on aura les photos.

Encore mieux que la bino c'est l'objectif inversé, avec un reflex.

Tu veux dire prendre l'objectif et le mettre à l'envers

[Neimerion]

Oui avec une bague spécialisée bien entendu, qui coute pas trop trop cher.

[s_cingulata]

Bonjour à tous,

Vivement les montages photos des uns et des autres, et pourquoi pas même des petits "quizz" ?

La famille est bonne, et vu le coin, il y a 98 % de chances que l'espèce suggérée le soit aussi ! On va attendre les photos quand même pour l'exercice

Dans l'Aube, la moindre espèce de chilopode signalée sera nouvelle pour le dépt

Etienne