[Eristalis pertinax] Pas syrphe sur...

[Mathurin C]

Mathurin CARNET : France : Glomel : 22110 : 7/9/2014

Altitude : NR - Taille : NR

Réf. : 132933





Mathurin CARNET : France : Glomel : 22110 : 7/9/2014

Altitude : NR - Taille : NR

Réf. : 132934





Allez je me lance pour cet ordre que je ne maîtrise pas du tout.

J'en ferais bien une syrphe, je lui trouve un aire d'Eristalis (notamment en comparant avec cette photo mais le dessin thoracique ne correspond pas mais c'est ce que j'ai trouvé qui ressemblait le plus en ayant finis mon tour de la galerie.

[pierred]

Bonsoir,

On dit un syrphe, d'autant plus que celui-ci est un mâle.
Va voir la clef des Eristalis dans la partie SPIP du site (le gros bouton en haut à gauche).

[Mathurin C]

On dit un syrphe, d'autant plus que celui-ci est un mâle.

Et bien en lisant ça hier, ça m'a permit de me coucher moins bête. J'étais persuadé (parce que je l'ai surement toujours entendu ainsi) que c'était au féminin !

Pour en revenir à ma bête, donc c'est bien un(e) Eristalis. Si je me fie au tableau et aux syrphes de la Sarthe (Dussaix)

abusiva : Non, les yeux ne sont pas séparés par une bande
alpina : Non, les fémurs ne sont pas courbé
arbustorum : Non, l'arista n'est pas plumeuse
cryptarum : Non, les antennes ne sont pas oranges
interrupta : Non, l'arista n'est pas jaune
jugorum : les poils des fémurs ne sont pas noir, mais ce n'est pas non plus le cas du mâle en galerie
lineata : fémurs avec de longs poils jaunes et la moitié basale jaune bicolore.
pertinax : Non, fémur noir.
picea : Non, les tarses sont de la même couleur
rupium : je ne vois pas de bandes sombres
similis : Non, l'arista n'est pas plumeuse
tenax : Non, pas de bandes de poils sur les yeux

Donc après ce premier trie, je garderais de côté :
jugorum, lineata et rupium

Sachant que l'habitus de rupium ne colle pas, ça se bat entre jugorum et lineata.
Alors je ne vois pas ce qu'est la exactement que la bande faciale ? Mais il me semble que la tête est prolongé vers le bas, je proposerais donc Eristalis jugorum.

PS : par contre il est écrit dans le tableau que interrupta = nemorum, hors chez Cyrille Dussaix il est dit que nemorum est en synonymie de arbustorum et que nemorum est mis en synonymie avec interrupta. Je suppose donc qu'il y a une erreur sur le bouquin, mais avec quoi est donc mis en synonymie arbustorum ?

[latique]

Bonjour,

A ma connaissance, E. nemorum n'est pas un synonyme de E. interrupta mais l'ancienne appellation que continue à utiliser C Dussaix.
Pour connaître la taxonomie actuelle tu cliques sur les liens FE et INPN, en bas à droite de chaque message.

Tu dis : "R. pertinax : non, fémur noir"
Qu'entends-tu par là ?

Pour E. jugorum, le tableau dit :
- Fémur 1, poil en brosse, noir long, épais. Tu as vu le spécimen chez Cyrille ?
Tu trouves que c'est le cas ?

[Mathurin C]

Bonjour,

A ma connaissance, E. nemorum n'est pas un synonyme de E. interrupta mais l'ancienne appellation que continue à utiliser C Dussaix.
Pour connaître la taxonomie actuelle tu cliques sur les liens FE et INPN, en bas à droite de chaque message.

C'est vrai, je n'ai pas le reflex de FE..

Tu dis : "R. pertinax : non, fémur noir"
Qu'entends-tu par là ?

Que je suis un idiot (j'ai vu 1 que j'ai traduit dans mon esprit en fémur, va savoir pourquoi...)
Donc pertinax, les tarses de la patte 1 sont entièrement orangé. Ce qui en fait un bon candidat.

Pour E. jugorum, le tableau dit :
- Fémur 1, poil en brosse, noir long, épais. Tu as vu le spécimen chez Cyrille ?
Tu trouves que c'est le cas ?

Non je ne trouve pas les poils noirs, mais je ne les trouve pas noir non plus sur ce specimen mis en galerie. Ce qui m'amenait à prendre ce critère avec des pincetttes et à ne pas exclure E. jugorum.


Donc si je pars sur la piste Eristalis pertinax :
-Avec tous les tarses des pattes antérieures et médianes de couleur claire => OK
-apex conique de l'abdomen => On ne voit pas super bien sur mes photos
-ptérostigma noir et très long => je suis pas convaincue de le voir sur mes photos

Mais à priori le premier critère semble suffisant, puisque les deux derniers tarses des pattes antérieurs et médianes ne sont pas noir ce n'est pas similis.
Donc Eristalis pertinax ?

En tout cas merci de m'aider malgré mes égarements ^^'

[latique]

OK pour moi pour ce bon vieux E. pertinax

L'E. jugorum qui est en galerie a bien les poils du fémur 1 noirs mais c'est moins flagrant que sur la photo super contrastée du site de Cyrille et le profil de la tête montre bien la face prognathe

[pito]

Bonsoir,

A ma connaissance, E. nemorum n'est pas un synonyme de E. interrupta mais l'ancienne appellation que continue à utiliser C Dussaix.

Sauf incompréhension de ton message de ma part : je crois que c'est bien là la définition d'un synonyme, dans le domaine de la taxinomie ?

[latique]

Oui, on peut le voir comme ça.