[Macrargus rufus] Araignée noire et rouge

[Dorcadion]

Bonjour à tous!



Sous l'écorce d'un rondin de bois, dans la forêt, j'ai trouvé cette petite araignée.

Je pense qu'il s'agit de la famille Zodariidae, et du genre Zodarion.

Je n'avais plus de place pour la récolter, du coup, il ne sera pas possible d'aller jusqu'à l'espèce. C'est bien cela?





M. Bellifa : France : Neuville-Bosc : 60119 : 18/2/2015

Altitude : 179 m - Taille : environ 4 mm

Réf. : 135720



Merci d'avance!

[Roy]

Bonjour Dorcadion,
non à mon avis tu te trompes de famille l'habitus ne correspond pas : partie postérieure de l'abdomen pas assez ronde, tarses non à plat sur le sol et on apercevrait des flancs clairs si c'était un Zodarion. Et puis l'habitat n'est pas trop héliophile quand même...
A ta place j'irais voir une famille du milieu de l'alphabet...Pour cette famille j'aimerais mieux voir les épines tibiales quand même...Peut être que l'ami Marco va pouvoir bidouiller ça...
Ceci écrit non seulement on n'ira peut être pas à l'espèce mais il est possible qu'on n'aille même pas au genre...
EDIT : j'aurais une petite piste mais à condition qu 'on puisse apercevoir les épines tibiales....
Pourrait on avoir une vue dorsale nette d'un tibia 1 ?
Christian

[Dorcadion]

Merci de ta réponse!
Avec les critères que tu m'as donnés, c'est vrai que ça ne correspond pas. Et je n'avais même pas pensé à regarder le milieu!
Peut-être que la famille Linyphiidae correspond mieux?
Si c'est ça, c'est vrai que vu le nombre de genres et d'espèces, sans le spécimen, ça va être compliqué!
Pour les épines tibiales par contre, je n'ai pas de meilleur photo!

[Roy]

miel...!

Oui la famille des Linyphiides correspond mieux.
Christian

[pdubois]

La taille ne serait-elle pas un peu sur-évaluée ?

[Pierre55]

La taille ne serait-elle pas un peu sur-évaluée ?

Parce qu'il s'agit d'une Linyphiidae ? Non, certaines font cette taille (en excluant, bien sûr, les habituelles Linyphia, Neriene, etc.).
Je verrais bien ici un Macrargus rufus mais difficile, voire impossible, d'être affirmatif sur cette seule photo...

[Roy]

oui c'était aussi ma première idée mais sans cliché net du tibia 1 difficile de la séparer de Centromerus (par exemple sylvaticus)
Christian

[Dorcadion]

Pour la taille, j'ai mis 4 mm environ. Peut-être qu'elle mesure un tout petit peu moins, mais je ne pense pas!

L'espèce Macrargus rufus ressemble en effet beaucoup, mais c'est vrai qu'avec cette seule photo, c'est compliqué.
La pluie s'est arrêtée, je vais aller faire un tour en forêt, et si j'en recroise une, je la mettrai de côté!

[Dorcadion]

Bonjour!
Hier il s'est mis à pleuvoir des cordes au moment où je sortais. Du coup je suis rentré
Mais ce matin, il ne pleuvait plus, je suis vite allé dans la forêt, pour retourner la même écorce: et j'ai retrouvé la même araignée!!! Que j'ai, cette fois, conservée!
Je n'aurai accès à une binoculaire que lundi, donc suite de l'histoire au prochain épisode.

[Dorcadion]

Bonjour!

J'ai pu observer l'araignée sous la loupe binoculaire, voici les photos:





Dorcadion : France : Neuville-Bosc : 60119 : 18/2/2015

Altitude : 179 m - Taille : 4 mm

Réf. : 135878



Les photos des tibias I sont: à gauche, tibia I gauche de "profil", au milieu, tibia I droit vu presque de dessus, et à droite, tibia I gauche vu de dessus.

J'espère que vous pourrez y voir ce qu'il faut. Mais sinon, je peux refaire des photos.

J'ai mesuré précisément la taille: 4 mm tout pile!

Comme c'est un mâle, est-ce qu'il faut que je prenne en photo les pédipalpes?



A plus!