[Macrophya sp. (annulata-blanda)] à cause des antennes

[profacaen]

Les ailes sombres empêchent de voir le corps, mais à cause des antennes j'en ferais bien un Tenthredinidae.

Faut-il persister dans cette direction ?





michel mathieu : France : Poligné : 35320 : 16/6/2013

Altitude : 20 m - Taille : 10-12 mm de mémoire

Réf. : 135922

[pito]

oui

[profacaen]

Bonne nouvelle.
Les fémurs 3 sont ils assez longs pour que ce soit Macrophya ?

[pito]

Ce n'est pas évident d'apprécier la longueur des fémurs sur une vue de dessus, mais l'habitus général est bien celui d'un Macrophya, et même, très probablement, de l'une ou l'autre des espèces courantes M. blanda et M. annulata. Une vue de profil aurait été utile.

[profacaen]

malheureusement, pas de vue de la coxa 3 .
Je suis déjà bien content d'en être arrivé là.
Merci.

[lauzette]

Tout noir avec seulement un peu de rouge à l'abdomen, je verrais bien Macrophya annulata.

[profacaen]

J'avais laissé ce cliché avec comme légende Macrophya blanda/annulata.
Je pense que Pito a raison, sur cette vue dorsale, on ne peut décider entre les deux. La différence selon Balmer est que M.blanda a un point blanc sur la coxa3.
Mais j'avais fait une autre photo au même endroit et 4 heures avant, avec une vue latérale on l'on voit bien ce point blanc. Je vais faire un autre post selon la règle, en espérant que Macrophya blanda sera confirmé. Mais dans l'absolu cela ne réglera pas le compte de celle-ci.