Essai de résistance relative des matériaux

La photo, de la prise de vue à l’affichage sur le forum. Traitement d'image.
Binoculaires, instruments d'optique et de prise de vue.

Animateur : alastor

Avatar du membre
pierred
Webmestre galerie
Enregistré le : mercredi 20 avril 2005, 6:58
Localisation : Paris

Essai de résistance relative des matériaux

Message par pierred »

Bonjour,

Score : Canon 5dII [1- 0] Sigma 150 mm macro

Hier, je suis allé me promener et je ne sais pas comment j'ai fait con compte, mais j'ai laissé tomber violemment sur le sol caillouteux mon Canon 5dII équipé du Sigma 150 mm Macro. Le résultat : deux éléments soudainement indépendants. Et même trois puisque la batterie, qui est pourtant verrouillée dans son logement, a décidé elle aussi de jouer les filles de l'air.

Résultat des courses :
- La monture de l'objectif Sigma est arrachée. En regardant à l'intérieur, elle ne tient (tenait) que par trois vis placées sur des nervures en plastique de 2 mm de section.
- La batterie accepte de revenir à de meilleurs sentiments et de reprendre sa position dans son logement. Elle marche encore.
- Le boîtier a deux belles traces de choc au niveau de la semelle, ce qui me permet d'entrevoir le magnésium dont il est fait. Il continue de fonctionner avec un autre objectif. Je n'ai pas voulu tester si la tropicalisation des joints avait souffert en allant prendre une douche avec.
Pierre D.
Avatar du membre
Bozo
Admin-galerie
Enregistré le : lundi 12 mai 2008, 15:36
Localisation : Sud Aveyron

Essai de résistance relative des matériaux

Message par Bozo »

:evil:

Ce qu'il faudrait pour vraiment aller au bout de ce test, c'est faire tomber un 100mm Canon pour voir comment sont fixées ses vis.
Désolé de ne pas pouvoir aider, je suis en Nikon...

:0018:
Et les cerfs-volants soudain s'envolèrent dans le vent solaire
Avatar du membre
Vin'S
Membre confirmé
Enregistré le : mercredi 17 mai 2006, 16:51
Localisation : Landes

Essai de résistance relative des matériaux

Message par Vin'S »

Tu peux aider : tu peux balancer ton Nikon par terre, et on pourra ainsi comparer Nikon et Canon sur un point plus intéressant que la rapidité du déclencheur ou la gamme d'objectifs disponibles.
C'est juste que tu n'a pas l'air très motivé pour faire progresser la science :mrgreen:
Avatar du membre
Bozo
Admin-galerie
Enregistré le : lundi 12 mai 2008, 15:36
Localisation : Sud Aveyron

Essai de résistance relative des matériaux

Message par Bozo »

Ne mélangeons pas les protocoles !
Nous en sommes au test des baïonnettes des objectifs ! :0002:
Et les cerfs-volants soudain s'envolèrent dans le vent solaire
Avatar du membre
Pierre06
Membre confirmé
Enregistré le : vendredi 23 avril 2010, 18:45
Localisation : Cagnes-sur-Mer (06)

Essai de résistance relative des matériaux

Message par Pierre06 »

Désolé pour toi, Pierre ! :(

Pour ma part, en monture Sony, la baïonnette (en alu) de mon ancien Sigma 105 macro est fixée par 4 vis ; celle du Tamron 90 (également en alu) en a 5. Mais j'ai eu assez de problèmes à ce niveau avec le 105 et mon précédent boîtier ; alors, pas question de faire un test de résistance de monture ! :evil:
... Pierre.
Avatar du membre
Bozo
Admin-galerie
Enregistré le : lundi 12 mai 2008, 15:36
Localisation : Sud Aveyron

Essai de résistance relative des matériaux

Message par Bozo »

Pierre, je pense que ce n'est pas tant le nombre de vis (bon c'est sûr que une, c'est pas assez :mrgreen: ) que ce que signale Pierre qui est important :
pierred a écrit :trois vis placées sur des nervures en plastique de 2 mm de section.
Pour apporter une Pierre supplémentaire à la réflexion...
Et les cerfs-volants soudain s'envolèrent dans le vent solaire
Avatar du membre
Pierre06
Membre confirmé
Enregistré le : vendredi 23 avril 2010, 18:45
Localisation : Cagnes-sur-Mer (06)

Essai de résistance relative des matériaux

Message par Pierre06 »

Bien d'accord, Fred ; mais pour savoir sur quoi sont fixées les vis, il faut démonter la baïonnette ; et ça, très peu pour moi : j'ai trop besoin du matos ; et encore plus en ce moment ! :wink:
... Pierre.
Avatar du membre
pierred
Webmestre galerie
Enregistré le : mercredi 20 avril 2005, 6:58
Localisation : Paris

Essai de résistance relative des matériaux

Message par pierred »

Re,

Je ne souhaite à personne d'être amené à le constater...
Protocole ou pas protocole.
Pierre D.
Avatar du membre
Saturnin de la Poire
Ron-ron
Enregistré le : mercredi 11 mai 2005, 14:34
Localisation : Troupomey-Les-Deux-Eglises

Essai de résistance relative des matériaux

Message par Saturnin de la Poire »

toutes mes condoléances, Pierre.

3 facteurs sont en cause :
- réduction des coûts
- réduction du poids
- stabilisateur
Sat'

Si vous pouvez lire ça, c'est que vous êtes trop près
Avatar du membre
pierred
Webmestre galerie
Enregistré le : mercredi 20 avril 2005, 6:58
Localisation : Paris

Essai de résistance relative des matériaux

Message par pierred »

Sat,

Il se trouve que ce 150 mm était celui qui est sorti en 2001, donc plus léger (900 g environ) que le modèle actuel (1000 g environ) qui possède un stabilisateur.
Mais enfin, j'ai senti toute ta sympathie pour mon malheur. :roll:
Pierre D.

Retourner vers « Photos, macro, bino, vidéo… »