[Psocoptera] J'ai besoin de vos lumières

[Mariflorélien]

Bonsoir,



Aujourd'hui je suis de super bonne humeur car il a plu comme il faut

Ça fait du bien cette petite rincette qui a bien arrosé les nouveaux rosiers que l'on vient de planter.

C'est en me mettant à l'abri de la pluie sous un Pittosporum tobira que j'ai trouvé plusieurs bestioles.



J’ai besoin de vos lumières





Pouvez-vous m’éclairer





Inconnu : France : 24 11 2004 : Nice : 06000

altitude : 40m - taille : 1,5mm

ref:15316



A droite on dirait une ampoule !



(clic pour agrandir l'image)



Clément Marc : France : 24 11 2004 : Nice : 06000

altitude : 40m - taille : 1,5mm

ref:15317



(veuillez m'excuser pour le flou )



En 1------> L'arbuste en question (Pittosporum tobira et ses fruits)

En 2------> Dessous de la feuille du Pittos: la flèche indique où cela se passe.

En 3------> En haut on aperçoit les graduations du réglet. Les bestioles font environ 1mm

En4et 5---> Les bébètes de tailles et couleurs différentes.



Sous une feuille d’un Pittosporum tobira, j’ai trouvé une dizaine de ces minuscules bestioles, mesurant environ de 1mm. Par longues périodes, elles restent sur place affairées autour d’un puceron parasité mais sans y toucher, puis se mettent à se déplacer assez rapidement . Elles sont de tailles différentes allant du ½ mm au 1,5mm.

[hexapoda]

je pense à des Collemboles ! ....Sminthuridae peut être ....

[Mariflorélien]

"on n'est clair qu'à la condition d'être obscur"

Hexapoda a écrit:

je pense à des Collemboles !

Mon ampoule t'a inspiré. Ça commence à s'éclaicir

[Didier]

Bonjour,
pour ma part je penserais plutôt à un psoque.
Il me semble distinguer des foureaux alaires.
Amicalement.
Didier.

[Patrick_B]

En voyant la première photo, j'ai pensé "Psoque" , et en arrivant en bas du sujet, j'ai vu que Didier avait pensé la même chose. De plus, il vous a souligné ce qu'il faut voir (ce que je n'aurais pas fait !) .

[Petit Schtroumpf]

Psoque aussi pour moi

[Mariflorélien]

Merci Hexapoda, Patrick_B et Didier,



Donc en cherchant un peu sur le net, j'ai trouvé ceci :





Clément Marc : France : 24 11 2003 : Nice : 06000

altitude : 40m - taille : 1,5mm

ref:15343



Source de la vignette en haut à droite: ento.csiro.au/Ecowatch/Insects_Invertebrates/psocoptera (lien mort)



Nom de cette bestiole : "Lepinotus reticulates" TROGIIDAE

Elle ressemble beaucoup sauf pour le nombre de segment (je ne suis pas sûr que cela s'appelle ainsi !) sur l'abdomen qui ne correspond pas.



Dans cette page en anglais il est écrit à propos de la nourriture des psoques:

"Psocids feed mostly on organic matter such as lichens, algae, plant spores and dead plant and insect material. A few species have become pests and feed on stored products and paper materials, which is where they get the name 'booklice"



Que je traduirais approximativement par (je ne suis pas fort en anglais : Les psoques mangent surtout de la matière organique comme du lichen, algues, spores et déchet de plante et d'insecte. Quelques espèces transmettent des maladies et consomment des denrées entreposées ainsi que du papier, prenant de ce fait le nom de "poux des livres" Ai-je bien traduit sans erreur



En tout cas, Ces psoques trouvés sous les feuilles de pittosporum étaient, il me semble, forts occupés à manger, ce qui pourrait être des restes d'insectes. A ce stade de leur biologie, ils doivent être utiles pour cela et je me dois de les considérer comme tels à moins que, au stade adulte, ils deviennent ravageurs . Qu'en pensez-vous

[nico schneider]

puisqu'il s'agit de psoques immatures, on ne peut identifier l'espèce mais ce n'est ni Lepinotus reticulatus ni un autre Lepinotus ni un Trogiidae. Indépendamment de ceci, le croquis copié sur un site anglophone montre bien un psoque mais le croquis ne se rapporte guère à Lepinotus reticulatus à moins que l'artiste ait volontairement omis d'ajouter les moignons alaires de cette espèce. Ces moignons (l'espèce est microptère et non aptère) sont réticulés ce qui explique le nom de l'espèce mais je répète: l'espèce photographiée n'est pas un trogiide.

nico schneider

[Mariflorélien]

nico schneider a écrit:

puisqu'il s'agit de psoques immatures, on ne peut identifier l'espèce

Merci nico Bon, me voici de nouveau dans la pénombre ! Je dois me contenter du genre Psoque tant que je n'ai pas photographié un psoque mature. Et justement, ce matin je suis allé faire un petit tour sous le Pittosporum qui abrite toutes sortes d'insectes. Et bien des psoques il y en a des tribus. Je vais bien trouver un adulte dans le tas !

Mais comment reconnaître l'imago afin de le pixéliser

Mon but est de savoir l'éthologie de cette espèce afin de me faire une opinion plus précise sur son rôle dans le jardin. Est-il ravageur ? Est-il utile, est-il les 2 à la fois, dois-je m'inquiéter ou me réjouir de sa présence ? Son régime alimentaire indiqué plus haut , n’a pas l’air préoccupant pour nos rosiers.

Bon en attendant d’avoir des réponses à mes questions, devinez quel insecte j’ai trouvé en compagnie des psoques et qui avait une bonne raison d’être là ?

[nico schneider]

1) l'insecte n'appartient pas au genre "psoque" mais à l'ordre "psoque", les psocoptères (Psocoptera) étant l'un des 32 ordres (ou plus) de la classe des insectes (Insecta)

2) outre que votre insecte appartient à l'ordre des psocoptères je peux vous préciser qu'il appartient au sous-ordre des psocomorphes (Psocomorpha) alors que Lepinotus reticulatus dont un croquis a été présenté appartient au sous-ordre des trogiomorphes (Trogiomorpha).

3) vos insectes ne sont pas nuisibles. Ils broutent probablement la microflore (moisissures ou autres champignons) poussant sur les feuilles de vos roses ou sur le cadavre de puceron que vous avez découvert.

4) les adultes de votre espèce sont probablement ailés. Dès que vous découvrez des insectes ailés, vous pouvez les capturer (à l'index mouillé de salive ou à l'aide d'un pinceau) et les noyer dans de l'alcool, de préférence à 70%. Si, après, vous me les envoyez, je vous les identifierai. Je vous donnerai mon adresse si vous me la demandez hors forum.

5) vous pourrez aussi photographier les psoques ailés mais je ne puis vous garantir que je serai capable de les identifier en examinant vos photos. On n'y arrive qu'exceptionnellement. Les psoques s'identifient normalement au binoculaire.

nico schneider