[Hydraena rufipennis] Hydraenidae

[Zétrik]

Une autre espèce, assez répandue...





Cédric Alonso : France : Octon : 34800 : 28/12/2015

Altitude : NR - Taille : 1.9 mm

Réf. : 155016

[Zétrik]

Il s'agit de Hydraena (Hydraena) angulosa Mulsant, 1844





Cédric Alonso : France : Octon : 34800 : 28/12/2015

Altitude : NR - Taille : 1.9 mm

Réf. : 155037



Quelques photos in natura





Cédric Alonso : France : Octon : 34800 : 28/12/2015

Altitude : NR - Taille : 1.9 mm

Réf. : 155039





Cédric Alonso : France : Octon : 34800 : 28/12/2015

Altitude : NR - Taille : 1.9 mm

Réf. : 155038

[dasyto50]

beau travail de dessin sur photo

[Zétrik]

Salut Dasyto, le dessin est de M. Jäch

[J.H. Yvinec]

c'est de la belle œuvre bravo !

[Bozo]

Si j'ai bien suivi ce post : viewtopic.php?f=1&t=168950&hilit=155016
on est ici en présence de Hydraena rufipennis Boscá Berga, 1932 non ?

[Cymatia]

Yesss !
Hydraena rufipennis Bosca Berga, 1932 (syn. H. claryi Jäch, 1994).

[Mille sabords]

J'ai pas tout compris a cette histoire d'inversion mais au jeu des 7 erreurs, je ne trouve pas que l'édéage en photo et celui du dessin correspondent parfaitement.
Sur le dessin le paramère à droite est beaucoup plus long que sur ta photo et au niveau de l'apex du lobe médian, il y a une excroissance dirigée vers le haut sur le dessin que je ne retrouve pas sur tes photos.
Je ne sais pas si cela peut être significatif.

[Cymatia]

Chez les Hydraenidae, comme certainement pour d'autres familles, pour identifier l'édéage de certaines espèces par comparaison avec un dessin ou une photo, il faut impérativement que les deux objets soient observés sous un angle absolument identique.

[Mille sabords]

C'est juste mais comme justement dans ce cas l'angle de vue est identique, il me semble que Zétrik devrait vérifier les différences indiquées.