Pour répondre à Bozo,
Je ne tenais pas particulièrement à discuter photo puisque tout est expliqué et très bien expliqué dans la partie dédiée de ce forum. J'aurais du m'abstenir de préciser que je m'essayai à la macro.
Mon équipement actuel est tout simplement insuffisant. Cette photo de Quedius je l'ai prise de façon empirique avec un nikkor 105 mm + doubleur de focale. L’appareil, un Nikon D300, est monté sur un statif bricolé reposant sur une table située sur un plancher
. Bien que ce statif soit lesté d'un sac de sable, le déclenchement seul suffit à générer un flou de bouger (sans le lest, n'en parlons même pas). Je ne dispose que de deux sources de lumière LED, le support où est situé le sujet ne dispose pas de vis micrométrique.Bien sûr, miroir levé et utilisation du retardateur. Comme on dit chez nous je ne suis pas « babache » (du moins, je ne pense pas)
.Quant au post traitement, c'est une partie de mon job et la photo de ce Raphirus en a bien subit. Dommage, j'ai jeté le RAW original*
.Un ami botaniste très bien équipé en matos. Bon statif, bon système d'éclairage, CANON + un MPE, m'a fait une démonstration avec des étamines de prunelier, c'est incomparable. Financièrement parlant ce genre de matériel n'est pour l'instant pas pour moi.
Bref, étant d'un naturel partageur
et jugeant cette photo suffisamment potable pour la galerie (comme précédemment avec Xantholinus colasi), je l'y ai mise.* Oui, je sais qu'un simple gain de netteté de 30 à 35 % ferait sans doute son petit effet boeuf sur cette photo et bien qu'étant peu partisan du filtre netteté optimisée de photoshop (ou autre soft), s'il y avait la possibilité de rééditer celle-ci dans la galerie, je veux bien faire l'effort.
À moins que l'administrateur de la galerie ne veuille s'en charger, quelle est la procédure pour remplacer une photo ?
Utilise une bague (système d'allonge du tirage sans verroterie)...Je pense que ton problème viens surtout du manque de puissance d'éclairage...
