[Eristalis tenax] Eristalis

Les syrphes et autres mouches vous attendent...

Animateurs : latique, Bruno48, Tifaeris

Sujet précédentSujet suivant
missln
Membre
Enregistré le : samedi 24 octobre 2015, 16:20
Localisation : Haute-Garonne

[Eristalis tenax] Eristalis

Message par missln »

Un arbuste fleuri en cette fin novembre attirait de grosses mouches noires et oranges (de loin, je les avais d'abord prises pour des bourdons). J'ai fait des photos sous divers angles, pensant qu'elle étaient toutes de la même espèce. Mais l'examen plus attentif des photos m'a montré des différences dans la nervation ...

Donc je ne peux pas mettre ces photos dans le même sujet.

En voici une :



Image

Hélène LAVIRON : France : Saint-Orens-de-Gameville : 31650 : 27/11/2016

Altitude : 172 m - Taille : Estimée 15 mm

Réf. : 175176



Je remarque un long pterostigma, une aile un peu brunie. Les pattes postérieures semblent entièrement noires, les antérieures ont le tibia et l'apex du fémur clairs. Cela suffira-t-il à l'identifier ?

Balises :
Avatar du membre
latique
Animateur—Admin-galerie
Enregistré le : samedi 8 mai 2010, 13:13
Localisation : Bocage gâtinais

Eristalis

Message par latique »

Y a-t-il une bande faciale, comment est l'arista ?
As-tu essayé de jouer avec le joli tableau, ne serait-ce que pour constater qu'on ne voit pas tout ce qu'il serait utile de voir et après on verra...
Eugène
missln
Membre
Enregistré le : samedi 24 octobre 2015, 16:20
Localisation : Haute-Garonne

Eristalis

Message par missln »

As-tu essayé de jouer avec le joli tableau, ne serait-ce que pour constater qu'on ne voit pas tout ce qu'il serait utile de voir
Oui, j'avais essayé avant de poster le sujet, et effectivement constaté qu'avec cette seule photo il y a beaucoup d'informations qui manquent.

Je vais quand même essayer d'avancer avec ce qui est visible :
- je peux déjà éliminer E. cryptarum : antennes noires, fémurs quasiment noirs.
- il me semble que les yeux se touchent vers l'avant : il s'agirait donc d'un mâle, et pas E. abusiva
- le ptérostygma est nettement plus long que large - en espérant qu'il ne s'agit pas d'un effet de perspective - mais pas 4 fois plus long que large -> exit nemorum et pratorum
- le tarse II est entièrement noir -> exit pertinax
- les fémurs III quasiment noirs éliminent aussi E. rupium
- je ne vois pas de bande sombre sinueuse au milieu de l'aile, mais plutôt une tache ronde -> pas horticola ni pertinax, et pas non plus E.alpina.

Sauf erreur (en particulier sur le sexe), ne restent plus que E.arbustorum, jugorum et tenax...
Avatar du membre
latique
Animateur—Admin-galerie
Enregistré le : samedi 8 mai 2010, 13:13
Localisation : Bocage gâtinais

Eristalis

Message par latique »

A l'habitus, je dirais E. tenax plausible, comme l'autre et un mâle.
La face et les pattes sont importants pour la détermination.
Eugène
missln
Membre
Enregistré le : samedi 24 octobre 2015, 16:20
Localisation : Haute-Garonne

Eristalis

Message par missln »

J'ai bien des photos de face, mais je ne suis pas sure qu'il s'agisse du même individu .
Avatar du membre
latique
Animateur—Admin-galerie
Enregistré le : samedi 8 mai 2010, 13:13
Localisation : Bocage gâtinais

Eristalis

Message par latique »

Ça ne pourrait qu'ajouter du trouble au trouble.
Eugène
missln
Membre
Enregistré le : samedi 24 octobre 2015, 16:20
Localisation : Haute-Garonne

Eristalis

Message par missln »

On va en rester à Eristalis sp, alors.
Avatar du membre
latique
Animateur—Admin-galerie
Enregistré le : samedi 8 mai 2010, 13:13
Localisation : Bocage gâtinais

Eristalis

Message par latique »

Je pense qu'on peut dire E. tenax probable, si personne ne s'oppose.
Eugène
Sujet précédentSujet suivant

Retourner vers « Diptères »