[Larinus sturnus] Taches de pruine

[Caillou]

Bonjour,

A l'habitus je verrais un Larinus, mais je n'arrive pas à suivre la clé de Hoffman avec la ponctuation non discernable. Néanmoins je proposerais un L. sturnus mâle à la lecture des sujets le concernant, je trouve que le côté trapu, le rostre relativement long, cylindrique et épais semblent correspondre assez bien, et la taille aussi.
Qu'en dites-vous ?

Sur chardon en bas d'une pente sèche

Pierre Bornand : Suisse : Fully : 1926 : 17/06/2017
Altitude : 467 m - Taille : 10.5 mm mesuré
Réf. : 185418


Pierre Bornand : Suisse : Fully : 1926 : 17/06/2017
Altitude : 467 m - Taille : 10.5 mm mesuré
Réf. : 185419

Merci pour votre aide et vos commentaires.

[vanderbergh]

Je n'en mettrais pas ma main au feu, mais si ce n'est pas lui c'est un proche

[Caillou]

Merci pour ta réponse rapide et plutôt positive !

Est-ce qu'une autre vue pourrait lever les doutes ?

[vanderbergh]

Les images sont très bonnes, mais je n'ai pas trop le temps de me replonger dans la doc...As-tu le Hoffmann (Faune de France vol.II , en téléchargement).

[lockman]

j'irais bien dans ce groupe là aussi mais j'ai un peu de mal à bien appréhender la forme sur ces photos
excellentes photos par ailleurs, magnifiques

[Caillou]

En effet je n'ai malheureusement pas réussi à prendre la bête bien d'aplomb, je comprends que la silhouette soit malcommode à apprécier comme ça.
Je vais me replonger dans le Hoffmann pour voir si j'arrive à quelque chose par élimination.

Et merci pour les appréciations !

[Caillou]

J'ai parcouru à nouveau la clé et finalement je trouve que le résultat est assez net:

1.Tibias droits ou arqués en dedans
3. Rostre (vu de dessus) nullement conique
4. Rostre cylindrique ou filiforme
16. Rostre presque aussi épais que les profémurs
17. Élytres ovales ou brièvement oblongs, seulement parallèles sur une faible partie des côtés et largement arrondis au sommet, plutôt qu'allongés, parallèles jusqu'au tiers postérieur, presque du double aussi longs que larges:
dans la photo dorsale on peut voir que le parallélisme des élytres se restreint à peu près à leur moitié, et le rapport longueur-largeur est de 1.32; même si la photo n'est pas complètement perpendiculaire le rapport est très loin de 2.
19. Ici le choix est entre sturnus et jacae, je verrais deux critères nettement en faveur du premier: sur la photo latérale on peut distinguer un peu de la ponctuation du pronotum (vers la base) et je la trouve clairement plus grossière et rugueuse que fine et dense; ensuite la taille de mon individu est bien trop grande pour jacae (6-8mm) tandis que dans la moyenne pour sturnus (8-12mm)

Qu'en pensez-vous ?

[Franck]

Je trouve que tu as bien travaillé !

[Caillou]

Merci Franck !
Est-ce qu'on peut considérer ça comme une confirmation de l'espèce... ?

[Lysbeth d'Alys]

Je pense que c'est bon !
Larinus sturnus (Schaller, 1783)