Je viens solliciter votre aide en ce qui concerne le choix d'un appareil photo. Actuellement je prends mes photos avec mon smartphone, je ne les trouve pas mauvaises mais son utilisation h24 lui a coûté cher (batterie mourrante, écran explosé).
Voici un exemple de photo (sphinx du tilleul) :
Je me fixe un budget de 700 euros à peu près pour obtenir le même résultat (et mieux si possible dans mes prix).
Merci d'avance pour votre recherche/vos propositions !
Localisation : Parfois complètement à l'ouest, mais sinon BZH Morbihan Sud
Choix appareil photo et accessoires
Messagepar The Ghost Nightjar »
Si ce n'est pas un reflex que tu cherches, alors l'Olympus TG4 semble LE choix à faire pour photographier les petites bêtes. Et comme le TG5 vient de sortir (plus cher), il y aura peut-être des bonnes affaires à faire.
kaprymulgus
"(L'homme) est devenu si grand qu'il ne peut rien détruire sans tailler dans sa propre substance." Robert HAINARD, Nature et mécanisme, 1946.
Ta photo est très bien, mais elle serait mieux dans la galerie (règlement, règlement !!). Nous avons passé deux ans à nettoyer les sujets qui avaient perdu leurs photos. Je n'ai pas du tout envie de recommencer...
En dehors des réflex, je ne connais pas, alors la suggestion de Ghost semble raisonnable.
Dans les réflex, il faut réfléchir à l'envers. Un objectif macro, c'est un 100 mm. Généralement, il vaut plus cher que le boîtier. Et tu es coincé sur une marque (pour longtemps, le plus souvent). Les bons objectifs (stabilisés) sont le 100 mm Nikon et le 100 mm Canon. Il existe aussi des versions chez Sigma et Tamron. Je ne sais pas si cela peut rentrer dans ton budget.
Mais les budgets sont faits pour exploser !!
The Ghost Nightjar a écrit : samedi 22 juillet 2017, 11:52
Si ce n'est pas un reflex que tu cherches, alors l'Olympus TG4 semble LE choix à faire pour photographier les petites bêtes. Et comme le TG5 vient de sortir (plus cher), il y aura peut-être des bonnes affaires à faire.
Je confirme : j'ai un TG3 et j'en suis très contente. Il me semblait d'ailleurs avoir lu quelque part qu'il était mieux que le TG4 mais je ne retrouve pas où. Payé environ 350 euros il y a près de trois ans, tient dans la poche (gros comme un téléphone mobile des débuts), antichoc et étanche. Sa faiblesse, c''est quand il y a peu de lumière et le flash qui fonctionne assez bizarrement. Mes centaines de photos postées ici sont faites à 99 % avec cet apfo.
Aime-toi, le ciel t’aimera Despise not the weak : the gnat stings the eyes of the lion.
On peut en mettre un, sur un petit numérique de poche comme ça ?
Ce qui est surtout mardique, c'est que les photos sont + floues avec le flash que sans (problème de vitesse, je présume). De plus, souvent il grille la photo ou au contraire ne l'éclaire pas assez, sans que ce soit prévisible (par moi, en tout cas) ni corrigeable (par moi en tout cas, je suis une bille en téchenique).
Aime-toi, le ciel t’aimera Despise not the weak : the gnat stings the eyes of the lion.
Non et même les utilisateur du TG4 le regrettent mais as-tu essayé de choisir une sensibilité faible quand tu tires au flash (pas de sensibilité automatique) ?
Modifié en dernier par latique le vendredi 4 août 2017, 18:33, modifié 1 fois.
