[Lestes virens] Leste savoyard

[Alex73]

Bonsoir à tous,

J'aimerai avoir votre avis sur cet individu qui a été posté sur faune Savoie. La photo est un peu floue mais perso je n'ai guère de doutes. Par contre c'est un peu atypique comme endroit pour cette espèce, enfin si c'est bien à ce que je pense.

En critère je reste sur arrière de la tête jaune, ptérostigmas bicolores et large bande antéhumérales...


Bénédicte Chomel : France : Les Avanchers-Valmorel : 73260 : 29/09/2019
Altitude : 1536 m - Taille : 40mm
Réf. : 241144

[tioneb]

La bande antéhumérale est même curieusement large alors que les ptérostigmas ne vont pas dans le sens de L. barbarus.
Les ailes semblent curieusement implantées, l'abdomen torsadé, pour ce qu'on en voit.
J'irais plus vers une femelle L. virens anormale que vers L. barbarus mais je préfère rester à Lestes sp.
En tout cas ce n'est certainement pas Sympecma fusca.

[pierr07]

OK pour moi pour L. virens. J'ai déjà évoqué cette largeur de la bande antéhumérale...
Pierre

[Alex73]

Oui ça clairement pas fusca
Merci à tous les 2, il me semblait que les ptérostigmas ne collaient pas trop. N'ayant jamais vu de virens encore, je n'étais pas bien sûr et encore moins sur photo et à 1500m

Je vais chercher là où tu parles de ça Pierre, je ne connais pas tous les post par cœur

[dom73]

J'ai l'impression d'avoir pas mal de photos de L.barbarus avec une étroite bande blanche côté base de l'aile dans le ptérostigma en plus des 2 zones principales bicolores
Du coup, ne voyant pas souvent ni l'un ni l'autre, je me demande si je n'ai pas des erreurs d'identification dans mes photos...

[Bertrand P]

Dom, il ne me semble pas "anormal" d'avoir du L. barbarus avec "avec une étroite bande blanche côté base de l'aile dans le ptérostigma".

[dom73]

Dom, il ne me semble pas "anormal" d'avoir du L. barbarus avec "avec une étroite bande blanche côté base de l'aile dans le ptérostigma".

Merci, Bertrand, pour cette confirmation mais, du coup, la largeur de cette bande claire ainsi que celle de la bande claire apicale étant probablement variables, le risque de confusion entre les deux espèces augmente (au regard de ce critère au moins) !
Bénédicte, qui a pris la photo postée par Alex73, m'avait envoyé son original et je lui avais répondu que, pour moi, c'était L.barbarus en me fiant à la bande antéhumérale mais aussi aux ptérostigmas avec ces deux bandes claires dont l'apicale plus large
C'est pourquoi je crains d'avoir fait d'autres erreurs d'identification en me fiant à ces critères !

[pierr07]

Les zones claires des ptérostigmas chez L. virens sont assez variables en surfaces. Cela peut aller de deux bandes fines de chaque coté à une fine vers l'intérieur + une large coté apex. Chez barbarus cette zone atteint généralement la moitié du ptéro avec une limite nette.
Pierre

[Nervous breakdown]

Merci pour la qualité de vos échanges, comme quoi c'est toujours utile de repasser ses photos en revue et je sens que je vais vite retourner sur un site près de chez moi où les deux espèces abondent, même encore maintenant

[Alex73]

D'après Jean Pierre Boudot, se serait virens virens.