[Spilomena mocsaryi F] corps fin, noir et... brillant (maison)

[Pierre06]

Bonjour,

Voici l'une (la seconde) des 2 nouvelles colles annoncées dernièrement : petit hyméno, capturé, hier (29/07) matin, sur une vitre de mon salon. Mais, sans qu j'en comprenne la raison, 4 h plus tard, au moment de faire les photos, il était moribond et m'a laissé faire les photos sans quasiment bouger plus qu'une ou deux pattes. En voici 4 (photos ! ) :


Pierre Gros : France : Cagnes-sur-Mer : 06800 : 29/07/2020
Altitude : 35 m - Taille : 2,8 mm (Lc) & 2,0 mm (Laa)
Réf. : 264253

Question identité, j'avoue sécher lamentablement. Tout au plus ai-je dans l'idée qu'il s'agit d'un Braconidé femelle. Alors, pouvez-vous confirmer et m'indiquer si l'on pet aller jusqu'au genre, SVP ?

[Sarcophage77]

Non non, pas un Braconidae, regarde le pronotum.
C'est un parent d'une de tes derniers sujets. Et tu as de la chance, on voit deux critères qui donnent immédiatement l'espèce.

[baudric]

L'insertion des antennes me fait penser a un bethyle, mais l'habitus est très particulier ça correspond a rien de ce que je connais (mais j'ai que 5 genres et 6 espèces de mémoire), si c'est bien dans cette famille je vais fouiller, j'ai pas mal de biblio sur cette famille

[Sarcophage77]

Non plus, Regardez bien le pronotum, une seule super-famille l'a ainsi.

[baudric]

Ah le ***, c'est un crabronidae bien sur, je vois 2 submarginales, Spilomena ? et de ce que je vois en suivant la clé de la fdf (si on est bien d'accord que c'est une femelle, je compte 12 articles aux antennes) :
1 - sillon transverse à l'avant du scutellum non crénelé -> 3
3 - mandibule ferrugineuse seulement à l'apex -> 4
4 - partie postérieure du scutum striée en long, nervure alaires transparentes : Spilomena mocsaryi (Kohl 1898)

[Sarcophage77]

C'est mieux !

Oui, une femelle Spilomena sp. et avec ces tries fines et serrées à l’arrière du scutum, il y a S. moscaryi et S. differens, après je ne suis pas sûr pour le sillon qui fait suite.

[Pierre06]

Déjà, un grand merci à vous deux, pour vous être penchés si vite sur le sujet et avoir si bien avancé !

Mais, décidément, je ne connais vraiment rien aux Crabronidés et n'aurais jamais pensé à le chercher là !

Ensuite, en parcourant quelques sujets, dans celui-ci (post de Sarco, du 15.10.2016 à 15:05), je lis :

...scutellum... pas de crénelure donc Spilomena differens est à éliminer

Or, sur la vue HD du composite, le bord antérieur me semble bien crénelé. C'est une bêtise ou pas ?

Édit : en passant mes photos en revue, je viens de voir qu'il m'en restait 2 ; que voici, pour le cas où un détail serait mieux lisible :


Pierre Gros : France : Cagnes-sur-Mer : 06800 : 29/07/2020
Altitude : 35 m - Taille : 2,8 mm (Lc) & 2,0 mm (Laa)
Réf. : 264257

[baudric]

Pour moi avec la dernière vu c'est bon pour S. mocsaryi

[Pierre06]

@ Erwann - Bon, tan pis... Merci quand même.
Je plaisante ! Je me disais que ç'aurait été sympa d'ajouter differens à la galerie.
Au fait, je l'ajoute à ton petit colis en attente ?

@ Nicolas - Tu es du même avis ?

[Sarcophage77]

Oui !