Bonjour à vous tous, mes maîtres...
Car vous êtes tous mes maîtres, moi je suis l'élève lambda, son appareil photo accroché à la mollette du radiateur, au fond de la classe...
Quelques semaines que je l'ai déjà - c'est un des tous derniers reflex - et je suis toujours incapable de m'en servir correctement (soit un pb de réglage en usine, soit je ne suis vraiment pas doué, je penche très fortement pour la deuxième hypothèse, mais je suis en train de me faire aider par un ami qui s'y connaît et qui me tire petit à petit de l'abîme de mon l'ignorance crasse).
Ma préoccupation du jour est celle-ci : lorsqu'enfin mes macrophotos ressembleront à autre chose qu'à de la confiture d'insecte, et si j'arrive par miracle à maîtriser l'utilisation de CombineZ, il me faudra sans doute un pied à crémaillère.
Sur le Net, l'approche est effrayante : soit on ne vous montre pas de photo, soit on ne vous donne pas le pas de la crémaillère, soit on vous précise que le pied peut supporter cent kilos...or, je n'envisage pas de me suicider par pendaison, et d'ailleurs je ne fais encore que 80 kg.
Auriez-vous la générosité de me tuyauter sur ce qui serait l'idéal ? Sachant bien entendu que la perfection n'est pas de ce monde, sauf en ce qui concerne l'atmosphère amicale qui règne sur ce Forum !
Un pied qui soit le pied...
Animateur : alastor
-
Mikkoleop
- Membre confirmé
- Enregistré le : mardi 17 octobre 2006, 16:03
- Localisation : Le Pecq
Un pied qui soit le pied...
Prendre son courage à deux mains, c'est toujours plus facile, lorsqu'on est ambidextre.
-
pierred
- Webmestre galerie
- Enregistré le : mercredi 20 avril 2005, 6:58
- Localisation : Paris
Bonjour,
Je réponds un peu à côté, mais j'ai testé cet été un monopode Manfrotto et je ne sortirai plus jamais sans. Avec le Canon 20D et le 100 mm, le tout est parfaitement équilibré (un peu lourd, tout de même) pour le portage et je ne jette plus que la moitié des photos lors du tri préliminaire du soir...
Je réponds un peu à côté, mais j'ai testé cet été un monopode Manfrotto et je ne sortirai plus jamais sans. Avec le Canon 20D et le 100 mm, le tout est parfaitement équilibré (un peu lourd, tout de même) pour le portage et je ne jette plus que la moitié des photos lors du tri préliminaire du soir...
Pierre D.
-
Mikkoleop
- Membre confirmé
- Enregistré le : mardi 17 octobre 2006, 16:03
- Localisation : Le Pecq
C'est déjà mieux que le 100 kg, merci pour ta réponse.
Je me rends compte que je n'ai pas été assez précis : mon pb pour l'instant c'est la macrophoto à domicile. En effet, en attendant la livraison de mon appareil photo, qui s'est fait longuement attendre, puis celle de mon objectif macro, idem, et encore ai-je dû annuler la commande d'un 100 mm qui ne venait pas pour finalement me contenter (provisoirement) d'un 50 mm en stock, j'ai encombré mon congélateur d'une quantité non négligeable de coléos collectés à l'étranger, donc non renouvelables par définition. Autrement dit je ne puis plus me rendre chez les surgeleursstyle Picard pour m'approvisionner... sans compter ceux qui me téléphonent et qui s'étonnent que je ne veuille pas repasser une commande ! 
je me débrouille pour ne pas crever la faim 
mais j'aimerais retrouver un usage plus normal de mon congélo (disons fifty-fifty !) ! 
La priorité, c'est donc de photographier at home cinq ou six bestiaux par jour pour dégager petit à petit l'espace nécessaire au bien-être de mon estomac (lequel est assez vaste).
Le jour où je commanderai un pied, l'expérience m'a appris qu'il me faudra ajouter quelques semaines pour le recevoir...C'est pourquoi je m'y prends assez tôt pour me renseigner (je compte tout de même devenir moins nul en macrophoto dans les dix à vingt jours qui viennent, d'autant que j'ai lu tous les posts de cette rubrique, enregistré certains d'entre eux, et que je les relis régulièrement pour en assimiler la substantifique moëlle jusques dans le tréfonds de mes os ...
Je me rends compte que je n'ai pas été assez précis : mon pb pour l'instant c'est la macrophoto à domicile. En effet, en attendant la livraison de mon appareil photo, qui s'est fait longuement attendre, puis celle de mon objectif macro, idem, et encore ai-je dû annuler la commande d'un 100 mm qui ne venait pas pour finalement me contenter (provisoirement) d'un 50 mm en stock, j'ai encombré mon congélateur d'une quantité non négligeable de coléos collectés à l'étranger, donc non renouvelables par définition. Autrement dit je ne puis plus me rendre chez les surgeleurs
je me débrouille pour ne pas crever la faim mais j'aimerais retrouver un usage plus normal de mon congélo (disons fifty-fifty !) ! La priorité, c'est donc de photographier at home cinq ou six bestiaux par jour pour dégager petit à petit l'espace nécessaire au bien-être de mon estomac (lequel est assez vaste).
Le jour où je commanderai un pied, l'expérience m'a appris qu'il me faudra ajouter quelques semaines pour le recevoir...C'est pourquoi je m'y prends assez tôt pour me renseigner (je compte tout de même devenir moins nul en macrophoto dans les dix à vingt jours qui viennent, d'autant que j'ai lu tous les posts de cette rubrique, enregistré certains d'entre eux, et que je les relis régulièrement pour en assimiler la substantifique moëlle jusques dans le tréfonds de mes os ...
Prendre son courage à deux mains, c'est toujours plus facile, lorsqu'on est ambidextre.
-
seb613
- Membre
- Enregistré le : mercredi 16 août 2006, 12:05
- Localisation : Bordeaux
Si tu veux faire de la reconstitution avec combineZ c'est un plateau micrometrique qu'il te faut (voir chez jama.fr). Je vois pas le rapport avec une crémaillère ?
Comment tu imagines faire tes prises de vus avec un trepied ?
Comment tu imagines faire tes prises de vus avec un trepied ?
-
DG.
- Membre confirmé
- Enregistré le : mercredi 6 octobre 2004, 15:27
- Localisation : Le pays de Vivarais
Y a aussi la technique de l'appareil photo fixe et c'est la bestiole qui bouge avec un support élévateur à plateau 
David
Je recherche toutes données sur les Tenebrionidae de Guyane.
Je recherche toutes données sur les Tenebrionidae de Guyane.
-
Mikkoleop
- Membre confirmé
- Enregistré le : mardi 17 octobre 2006, 16:03
- Localisation : Le Pecq
Cela se complique un peu : deux réponses (pour lesquelles je vous remercie tous les deux), mais trois sujets en fait :
- le pied à crémaillère (comment est-ce que j'escomptais prendre des macrophotos avec ce type d'engin). D'après la seule photo que j'aie vue sur le Net, pour le modèle sherpa, il y a une manivelle. Je supposais que si on tourne à peine la manivelle on ne descend que d'un mm ou même un demi-mm si on a du doigté...? J'espérais même qu'il y ait des graduations qui permettraient de descendre autrement qu'à l'estime, mais la photo ne permet pas de vérifier cette hypothèse...
- le plateau micrométrique. Je suis allé voir sur le site que tu me conseilles, et là franchement je n'ai rien compris. Ce plateau semble faire progresser l'appareil photo à l'horizontale, alors que moi je veux photographier mes coléos posés sur une table, donc vus de dessus, donc à la verticale.
- le support élévateur à plateau : il monte comment ? par une crémaillère micrométrique également ? Je n'ai rien trouvé sur le Net à propos de ce type de support.
Si jamais vous avez des photos pour montrer les installations correspondantes, je suis bien évidemment preneur...Au fait, j'ai déjà vu la photo de l'installation de Piezo, je suis terriblement admiratif, mais cela me paraît un million de fois trop compliqué pour moi...
- le pied à crémaillère (comment est-ce que j'escomptais prendre des macrophotos avec ce type d'engin). D'après la seule photo que j'aie vue sur le Net, pour le modèle sherpa, il y a une manivelle. Je supposais que si on tourne à peine la manivelle on ne descend que d'un mm ou même un demi-mm si on a du doigté...? J'espérais même qu'il y ait des graduations qui permettraient de descendre autrement qu'à l'estime, mais la photo ne permet pas de vérifier cette hypothèse...
- le plateau micrométrique. Je suis allé voir sur le site que tu me conseilles, et là franchement je n'ai rien compris. Ce plateau semble faire progresser l'appareil photo à l'horizontale, alors que moi je veux photographier mes coléos posés sur une table, donc vus de dessus, donc à la verticale.
- le support élévateur à plateau : il monte comment ? par une crémaillère micrométrique également ? Je n'ai rien trouvé sur le Net à propos de ce type de support.
Si jamais vous avez des photos pour montrer les installations correspondantes, je suis bien évidemment preneur...Au fait, j'ai déjà vu la photo de l'installation de Piezo, je suis terriblement admiratif, mais cela me paraît un million de fois trop compliqué pour moi...
Prendre son courage à deux mains, c'est toujours plus facile, lorsqu'on est ambidextre.
-
DG.
- Membre confirmé
- Enregistré le : mercredi 6 octobre 2004, 15:27
- Localisation : Le pays de Vivarais
Si tu as vu l'installation de PieZo alors tu as vu ce qu'est un support élévateur à plateau
David
Je recherche toutes données sur les Tenebrionidae de Guyane.
Je recherche toutes données sur les Tenebrionidae de Guyane.
-
Mikkoleop
- Membre confirmé
- Enregistré le : mardi 17 octobre 2006, 16:03
- Localisation : Le Pecq
Oui, mais à part les anneaux d'accélération à particules je ne connais rien de plus compliqué ! Ce que je visais, c'était l'installation montable/démontable rangeable dans un placard vite fait, bien fait : c'est pour cela que je bignais vers les pieds à crémaillère ! Pas question de consacrer une pièce de mon appart à édifier un monument installé en permanence (quoique... en faisant payer les visiteurs ...) !
...) !Prendre son courage à deux mains, c'est toujours plus facile, lorsqu'on est ambidextre.
-
Bobgaia
- The Bob
- Enregistré le : dimanche 7 mars 2004, 13:00
- Localisation : Charente Maritime
-
seb613
- Membre
- Enregistré le : mercredi 16 août 2006, 12:05
- Localisation : Bordeaux
OK je comprend mieux.
Une crémaillère de trepied photo te permettra pas d'être suffisamment précis , c'est pas fait pour ça.
Solution n°1 :
Tu montes un plateau micrométrique sur un trepied photo (avec rotule 3D) et tu bascules l'appareil vers le bas. L'incovénient c'est d'avoir ton insecte entre les pieds du trepied, pas pratique.
Solution n°2 :
Tu places ton insecte à la verticale ! Et ton plateau micrométrique sera à l'horizontale.
Solution n°3:
Dérivé de la solution (sans doute chère de bobgaia) , tu cherches dans du vieux matos argentique un banc de reproduction (je crois que ça s'appelle comme ça) et t'essaie de bricoler une adaptation pour ton apn.
Je pense que c'est les seules crémaillères qui permettront une précision
suffisante.
Une crémaillère de trepied photo te permettra pas d'être suffisamment précis , c'est pas fait pour ça.
Solution n°1 :
Tu montes un plateau micrométrique sur un trepied photo (avec rotule 3D) et tu bascules l'appareil vers le bas. L'incovénient c'est d'avoir ton insecte entre les pieds du trepied, pas pratique.
Solution n°2 :
Tu places ton insecte à la verticale ! Et ton plateau micrométrique sera à l'horizontale.
Solution n°3:
Dérivé de la solution (sans doute chère de bobgaia) , tu cherches dans du vieux matos argentique un banc de reproduction (je crois que ça s'appelle comme ça) et t'essaie de bricoler une adaptation pour ton apn.
Je pense que c'est les seules crémaillères qui permettront une précision
suffisante.