Merci à Sandy pour les éléments d'identification des femelles:
E. aestiva
- Les 
élytres des deux sexes sont plus pointues distalement. 
- 
Métasternum simple, chez les deux sexes, sans impression longitudinale. 
- 
Massue antennaire de la femelle avec le dernier article exceptionnellement agrandi. 
- 
Pronotum avec des points essentiellement circulaires, relativement plus fins et plus denses, séparés par une distance moyenne bien inférieure à leur diamètre.
E. melina
- Les 
élytres des deux sexes sont plus larges distalement
- 
Métasternum chez les deux sexes avec une impression longitudinale légère mais distincte
- 
Massue antennaire des femelles avec le dernier article beaucoup moins élargi
- 
Pronotum dont les points sont souvent reniformes, plus grossières et moins denses, séparées par une distance moyenne égale ou légèrement inférieure à leur diamètre.
Me voilà donc bien embêté, car le dernier article de la 
massue nous dit aestiva, alors que la ligne longitudinale du 
métasternum et l'arrondi 
apical de l'
apex des 
élytres nous disent melina. 
Pour la ponctuation du 
pronotum, je vous laisse juger...

Guillaume JACQUEMIN : France : Annecy : 74000 : 22/06/2019
Altitude : 722 m - Taille : 3,0 mm
Réf. : 276876

Guillaume JACQUEMIN : France : Annecy : 74000 : 22/06/2019
Altitude : 722 m - Taille : 3,0 mm
Réf. : 276877

Guillaume JACQUEMIN : France : Annecy : 74000 : 22/06/2019
Altitude : 722 m - Taille : 3,0 mm
Réf. : 276878
Ma dernière chance serait qu'une bonne âme possédant les 2 espèces en collection veuille bien regarder si la ponctuation du 
pronotum peut correspondre. Ou alors fais-je totalement fausse piste?  
