On est donc avec un Panorpa du groupe communis, soit P. communis ou P. vulgaris.
La vue de profil ne facilite pas les choses, car on voit mal l'étendue exacte des taches.
J'aurais tendance à dire P. communis, mais sans certitude (on va dire à 70%, ce qui ne veut pas dire grand chose, car tant qu'on est pas à 100%, c'est inexploitable au niveau scientifique).
Même sous binoculaire, certains individus sont vraiment intermédiaires entre les deux espèces. Il faut parfois rester modeste et ne pas vouloir à tout pris mettre un nom sur un spécimen.
Si quelqu'un est d'un autre avis (ou du même), n'hésitez pas !
Oh oui, cela m'aide !!! la tache basale couvre deux cellules, ce qui nous donne : Panorpa vulgaris
Quand je disais que la vue de profil pouvait être trompeuse, je ne pensais pas que la démonstration allait être aussi pédagogique !
(et je suis content d'avoir été prudent !)
Bravo pour avoir eu le réflexe de faire plusieurs photos.