[Philoscia cf. affinis] (demi-)mue de... Porcellionidae ?

[Pierre06]

Bonjour,

Faisant une recherche d'images d'Isopodes, dans mes archives, suite à une demande d'illustration, je suis tombé sur 2 photos de mue, de fin... 2013 !

D'après les informations notées en légende, la scène se passait au revers de l'une des briquettes posées dans l'un des coins humides de mon jardin. Mais l'identification n'est même pas finalisée à la famille ; tout au plus ai-je mentionné qu'il pourrait s'agir d'un jeune Porcellionidé.

Souhaitant savoir si l'on peut confirmer cette hypothèse et essayer d'aller plus loin, ajouté au fait que les photos de mues d'Isopodes ne sont pas légion, dans la galerie, je viens de les éditer et de les regrouper dans ce composite :


Pierre Gros : France : Cagnes-sur-Mer : 06800 : 29/12/2013
Altitude : 30 m - Taille : 4,3 x 2,1 mm
Réf. : 331965

Ensuite, la parole est à vous.

[noelouigre1]

Salut Pierre,
L'absence de lobes au céphalon, de 3 segments au flagelle des antennes et le pléon en retrait font qu'il s'agit plutôt d'un Philosciidae.
C'est un jeune spécimen et il n'est pas possible de mettre un nom d'espèce, mais cela se joue entre P.affinis et muscorum, plutôt le premier au vu de la localité !

[Pierre06]

Merci, pour cette belle diagnose, Franck !

Et une déter au genre, c'est déjà très bien !

Ajouté moins d'une heure après :
Euh, juste pour confirmation...

En allant voir la galerie de cette famille, je viens de voir que, toujours dans mon jardin, j'ai déjà trouvé Chaetophiloscia sicula (cf. ce sujet).

Ne serait-il pas possible que c'en soit également un ?

[Pierre06]

Ajouté moins d'une heure après :

Euh, juste pour confirmation...
En allant voir la galerie de cette famille, je viens de voir que, toujours dans mon jardin, j'ai déjà trouvé Chaetophiloscia sicula (cf. ce sujet).
Ne serait-il pas possible que c'en soit également un ?

[Pierre06]

Bonjour,

Suite à un échange, par courriel, Franck m'a répondu :

C'est bien un Philoscia. Les Chaetophiloscia ont un pleon plus étroit.

Et, comme, dans son post du 16/10, il avait indiqué :

C'est un jeune spécimen et il n'est pas possible de mettre un nom d'espèce, mais cela se joue entre P.affinis et muscorum, plutôt le premier au vu de la localité !

... on pourrait peut-être valider Philoscia affinis très probable, pour l'image, et Philoscia cf. affinis, pour le sujet...