[Arcitalitrus dorrieni] Amphipode manchois

[Berquer]

Bonjour,
C'est notre voisin, salarié du CPIE du Cotentin, qui, intrigué par cet Amphipode, me l'a confié pour avis.
Il a contacté plusieurs de ces exemplaires dans ces deux localités différentes du département de la Manche, mais à chaque fois dans le même biotope : sur un sol assez compacté, sous les feuilles mortes.
- A Cherbourg-en-Cotentin 50130, Vallon des Roquettes, dans un parc urbain.
- A Saint-Pierre-Eglise 50330, Chasse de la Fichetterie. Au bord d'une piste cyclable, au sol assez tassé.
Je l'ai mesuré avec précision : 6,2 mm, hors antennes et uropodes évidemment.
J'avais pensé a priori à cet Arcitalitridae : Arcitalitrus dorrieni (Hunt, 1925), que j'avais déjà contacté dans notre serre, ou dans notre jardin de Barneville-Carteret, (et validé dans le forum avec le degré "très probable").
Mais l'individu de ce post m'interpelle, notamment au niveau du nombre d'articles du flagelle.
Pour A. dorrieni, le flagelle comporte 25 articles.
Dans une autre famille proche (Talitridae), il existe une espèce, Orchestia (= Cryptorchestia) cavimana, dont le flagelle ne comporte que 16 articles.
Sur le présent exemplaire, on distingue, il me semble, un flagelle de 18 articles. A moins que certains articles n'aient été brisés ? (Il s'agit ici d'un individu mort). Toutefois, la forme du dernier article, plus effilée, et légèrement arrondie à l'apex, semble donc exclure la possibilité d'articles manquants, non ?
Pour résumer, est-ce possible d'aller, ou non, à l'ID, et laquelle ?
Merci pour vos avis.
Cordialement,
Christian B


Christian Berquer : France : Cherbourg-en-Cotentin : 50130 : 01/12/2024
Altitude : NR - Taille : 6,2 mm mesurée
Réf. : 353116

Christian Berquer : France : Cherbourg-en-Cotentin : 50130 : 01/12/2024
Altitude : NR - Taille : 6,2 mm mesurée
Réf. : 353117

Christian Berquer : France : Cherbourg-en-Cotentin : 50130 : 01/12/2024
Altitude : NR - Taille : 6,2 mm mesurée
Réf. : 353118

[noelouigre1]

Bonjour
Le nombre d'articles augmente avec la mue. Vue la taille de l'individu, ce serait plutôt un jeune avec un développement incomplet de l'antenne. Le développement des pléopodes est également typique, avec le pléopode 3 (celui situé le plus sur le dos) non ramifié, formant juste un cône. Les gnathopodes (premières paires de pattes) ne sont pas modifiés.
Bref, tout colle pour A.dorrieni !
L'espèce semble à présent bien implantée dans le Cotentin...la colonisation continue ailleurs...
PS : il s'agit à présent de Cryptorchestia garbinii, "récemment" séparée de cavimana, qui est présente dans les zones humides et également terrestre.

[Berquer]

Super ! Merci, Franck, pour tes recherches.

[entomofou]

C'est donc bien Cryptorchestia garbinii Ruffo, Tarocco & Latella, 2014 ?

[Berquer]

Salut, Stéphane.
Non non, il s'agit bien de Arcitalitrus dorrieni (Hunt, 1925), espèce que j'avais déjà contactée, et qui figure déjà en Galerie.
Cette deuxième espèce que tu cites est celle mentionnée dans sa réponse en PS par Franck. Une autre espèce donc qui, - une fois n'est pas coutume ! - a changé de nom. (C'est cette 2ème espèce à laquelle je pensais également a priori dans mon post).

[entomofou]

[Berquer]