[Mesostigmata - Parasitidae] Parasitidae ?

[kristobal21]

Quintin Christophe : France : Binic-Etables sur mer : 22520 : 25/12/2024
Altitude : 44 m - Taille : 1 mm environ
Réf. : 353254
Bonsoir,

J'ai posté récemment la photo d'un acarien dont la famille reste encore à valider (voir ce message). J'ai retrouvé quelques individus aujourd'hui, sous des dalles dans mon jardin. J'ai capturé un individu, que j'ai mis à éclaircir dans de l'acide lactique en attendant les consignes. Que faut-il examiner pour s'assurer, a minima, de la famille, voir éventuellement pour aller plus loin dans la détermination ?

Merci d'avance.

[kristobal21]

Quintin Christophe : France : Binic-Etables sur mer : 22520 : 26/12/2024
Altitude : 44 m - Taille : 1 mm environ
Réf. : 353284
Une vue de dessous après éclaircissement à l'acide lactique. Je n'arrive pas à discerner correctement la plaque anale...

[kristobal21]

Christophe Quintin : France : Binic-Etables sur mer : 22520 : 25/12/2024
Altitude : 44 m - Taille : 1 mm environ
Réf. : 353294
La photo précédente était obtenue par stacking et offre une vue générale, mais perd en précision. Cette photo est mise au point sur la plaque sternale. Je ne vois pas de plaque génitale non plus... Ce serait un mâle ?

[kristobal21]

Christophe Quintin : France : Binic-Etables sur mer : 22520 : 25/12/2024
Altitude : 44 m - Taille : 1 mm environ
Réf. : 353305
Une vue dorsale, pour la chétotaxie (empilement d'images).
Je n'ai pas rajouté de photo, mais toutes les pattes sont équipées de griffes.

[Tifaeris]

Bonjour,

Super les photos !
Alors je n'ai vraiment pas d'expérience avec ces images microscopiques, qui montrent beaucoup de choses. Dans la clé il faut déjà connaitre le sexe. Est-ce qu'on peut le dire ici ?
C'est une vraie question car je ne sais pas comment le déterminer en réalité. Je suppose que les femelles ont un bouclier génital que n'ont ni les mâles ni les deutonymphes ?

As-tu retrouvé la clé des familles des acariens du sol ? Si non, pas de problème je te la renvoie !

[kristobal21]

Oui, j'ai bien retrouvé la clef. Pas facile d'avancer effectivement tant qu'on n'est pas sûr du sexe... Pour moi, on doit avoir une plaque génitale chez les femelle dans les cas standards (il y a des cas où il y a une plaque qui couvre tout la partie inférieure du corps, mais ça n'est manifestement pas le cas ici).

[Tifaeris]

D'accord, donc ça serait un mâle ou une deutonymphe ?
Je vais le suggérer sur l'autre groupe, avec ces photos ça avancera peut-être

[Tifaeris]

Pour celui-ci, Matthew Shepherd dit : So this is a deutonymph in the Parasitinae.

Et il renvoie ensuite vers la clé. Si tu te sens de voir si les soies al1 et al2 du genu du palpe sont bifides pour avancer sur le premier point... J'ai l'impression que sur tes photos ce sont celles qui pointent vers le rostre en regardant les schémas, et du coup l'apex est caché

[kristobal21]

Christophe Quintin : France : Binic-Etables sur mer : 22520 : 26/12/2024
Altitude : 44 m - Taille : 1 mm environ
Réf. : 353638
Un peu de chance sur cette affaire. J'ai regardé la série de photos que j'avais faites. Sur l'une d'elles, les soies du genu sont à peu près nettes. Ici, il semble bien qu'elles sont bifides. Cela orienterait donc vers Eugamasus.
Par contre, je trouve surprenant de ne voir qu'une soie sur chaque genu, et pas 2 comme sur les dessins de la clef.

[Tifaeris]

J'avoue que j'ai du mal à voir le côté bifide mais je n'ai pas l'habitude de ce genre de vues. En comparant avec la figure 35k, on peut peut-être penser que la soie du haut de l'image est bifide, on voit une zone transparente, mais je ne trouve pas ça évident.
Et en effet, sur les schémas il y a deux soies et ici une seule. C'est curieux. Il n'y en a qu'une sur le fémur par contre. Tu l'as toujours pour regarder les soies sans le rostre devant ?