Si la ponctuation
pronotale suggère en effet le groupe
spectabilis, aller à l'espèce est plus compliqué...
B. frisius est aussi présent sur la côte atlantique et cette espèce est semble-t-il largement confondue avec
B. spectabilis dans notre pays. Il y a en outre un autre problème, il semble y avoir, sur la côté atlantique également, peut-être une troisième espèce, probablement non décrite. Nous avons en effet avec Alexis une série de bêtes singulières (A. Vincent leg.), apparemment distinctement différentes de
B. spectabilis et se rapprochant plus de
B. frisius, avec un
sternite VIII relativement similaire, mais de taille réduite (corps et
genitalia) et avec un rapport largeur des
élytres/largeur du
pronotum plus faible. Bref, il y a là quelque-chose à creuser et nous espérons accumuler du matériel petit à petit pour espérer y voir prochainement plus clair.
Mais peut-être est-il possible d'identifier toutefois ta bête, s'il s'agit bien d'un
B. spectabilis. Pourrais-tu mesurer précisément la largeur de la tête, la longueur de l'avant-corps (du bord antérieur du
clypéus au bord postérieur des
élytres, ce qui correspond au "RL" dans le DKM), la longueur des
paramères et la partie
apicale du lobe médian de l'
édéage, puis faire une photo du
sternite VIII qui nous permettrait d'observer sa pilosité ? Tu peux te baser sur le DKM de 2012 et coleonet pour cela, mais également sur le papier de Schülke de 2010 réhabilitant
B. frisius comme espèce valide : Zur
Taxonomie und Systematik einiger Arten der Untergattung
Bledius LEACH 1819 (Coleoptera, Staphylinidae, Oxytelinae) >
https://www.vliz.be/imisdocs/publications/379557.pdf
, je vais devoir retourner sur site (vu plusieurs actifs au soleil, je devrais pouvoir en retrouver)
