Bonsoir frankie sp.,
Le genre Eupteryx n'est pas le plus facile, inutile de convoquer tous les anciens sujets avant d'avoir statuer sur celui-ci !
Pour les clés de détermination :
Ribaut H. (1936) :
Homoptères Auchenorhynques I (Typhlocybinae) in
Faune de France n°31. P 125 pour le sujet qui t'intéresse
https://faunedefrance.org/bibliotheque/ ... omopt_.pdf ;
Guistina W. (1973) : n'apporte rien à ce genre ;
Le Quesne W. J. et Payne K. R. (1981) :
Cicadellidae (Typlocybinae) with a chek list of the Brritish Auchenorhyncha. P. 20 et 75 pour le sujet qui t'intéresse
https://www.royensoc.co.uk/shop/publica ... homoptera/
Biedermann et al (2009) :
The Palnt- and Leafoppers of Germany. P 263 pour le sujet qui t"intéresse
https://www.pemberleybooks.com/product/ ... ies/16629/
Pour l'indentification :
En 1936, pour Ribaut, E. florida est une variante d'E. collina ;
En 1973, pour Guistina, E. florida est une espèce différente ;
En 1981, pour Le Quesne W. J. et Payne K. R., p. 20 et 23 ;
En 2009, pour Biedermann et al, p. 263.
En 1936 et 1973 , rien de clair sur la tache du
vertex ;
En 1981, Le Quesne W. J. et Payne K. R. précisent
E. florida quant à l'une des taches
apicales (p. 205) qui va bien avec ton individu ;
En 2009, pour Biedermann et al, j'en ai jugé qu'à la face pour
E. florida qui va bien aussi avec ton individu.
Et puis tous les sites internet aussi, par ici
viewtopic.php?t=1632
Pour aller plus loin, il suffirait de disséquer ou de faire disséquer.
).
