qui pourrait me faire part de son expérience pour choisir un APN avec autofocus débrayable?
j'ai un panasonic Lumix FX8, monté sur support bino http://www.galileo.cc/GALILEO-france/de ... WP-DA28-45), dont l'autofocus est malheureusement toujours automatique et même s'il permet d'obtenir des résultats somme toute très honorables en combinant les photos dans Helicon ou CombineZ, je compte acheter un autre APN qui permettrait de passer en manuel.
toute idée ou piste sera la bienvenue!
j'ai vu que les Pentax ou Casio annonçaient des autofocus débrayables avec passage en manuel, mais sont-ils réellement débrayables ou la MAP ne se fait-elle pas simplement sur une plage à définir? idem pour les Samsung...
quant à poser ce genre de question à un vendeur, aïe, aïe, .....
autofocus
Animateur : alastor
-
dkeith
- Membre confirmé
- Enregistré le : vendredi 29 avril 2005, 20:21
- Localisation : Chartres (28)
autofocus
-
alastor
- Animateur
- Enregistré le : dimanche 7 mars 2004, 13:00
- Localisation : Aubagne
Je ne répondrais pas directement à ta question, n'étant pas bien au courant de tous les modèles sortis récemment.
Mais je peux te faire part de ma "philosophie" sur la question.
Je mebase sur ma vieille expérience en photo (premier appareil sérieux acquis en 1971 : Nikon F photomic, celui qui a été sur la lune !), ainsi que sur un métier que j'ai pratiqué pendant un temps : démonstrateur d'appareils photo numérique.
Il y a, dans le monde des APN, deux grandes catégories de constructeurs : ceux issus de la photographie et ceux issus de l'électronique.
Les premiers sont des spécialistes de la photo et les seconds de l'électronique (ça semble logique).
Or c'est d'abord l'optique qui fait la photo, pas le capteur (d'ailleurs il n'y a que 4 ou 5 fabricants de capteurs pour des dizaines de marques d'appareil), vient ensuite le traitement de l'image.
On peut aisément en déduire que l'optimum correspondra avec les plus grandes marques d'appareil photo (d'origine), soit, à mon sens, dans l'ordre : Nikon, Canon, Pentax, Olympus ..... tout le reste étant pour moi du "bas de gamme" .... une mention spéciale toutefois à fuji qui, étant un des maîtres de l'électronique, a eu l'intelligence de s'allier avec un vrai fabricant d'optiques : Zeiss. Mais ses conceptions ergonomiques me laissent parfois sceptique.
De ce discours, j'en conclus que, si tu as les moyens, vise Nikon ou (à la rigueur
) Canon !
Ceci est naturellement mon opinion et je la partage
Mais je peux te faire part de ma "philosophie" sur la question.
Je me
Il y a, dans le monde des APN, deux grandes catégories de constructeurs : ceux issus de la photographie et ceux issus de l'électronique.
Les premiers sont des spécialistes de la photo et les seconds de l'électronique (ça semble logique).
Or c'est d'abord l'optique qui fait la photo, pas le capteur (d'ailleurs il n'y a que 4 ou 5 fabricants de capteurs pour des dizaines de marques d'appareil), vient ensuite le traitement de l'image.
On peut aisément en déduire que l'optimum correspondra avec les plus grandes marques d'appareil photo (d'origine), soit, à mon sens, dans l'ordre : Nikon, Canon, Pentax, Olympus ..... tout le reste étant pour moi du "bas de gamme" .... une mention spéciale toutefois à fuji qui, étant un des maîtres de l'électronique, a eu l'intelligence de s'allier avec un vrai fabricant d'optiques : Zeiss. Mais ses conceptions ergonomiques me laissent parfois sceptique.
De ce discours, j'en conclus que, si tu as les moyens, vise Nikon ou (à la rigueur
) Canon !Ceci est naturellement mon opinion et je la partage
Si la Russie cesse le combat, la guerre disparaît, si l'Ukraine cesse le combat, l'Ukraine disparaît !
-
dkeith
- Membre confirmé
- Enregistré le : vendredi 29 avril 2005, 20:21
- Localisation : Chartres (28)
merci pour ces réflexions!
-
GOZOZO
- (†)
- Enregistré le : dimanche 17 avril 2005, 9:46
- Localisation : Ste EULALIE / Bordeaux
Le propos d'Alastor tient la route.
GOZOZO
Moi qui croyais tout savoir ! 8-O
Ne nous laissons pas gagner par la lucidité.
Moi qui croyais tout savoir ! 8-O
Ne nous laissons pas gagner par la lucidité.
-
dkeith
- Membre confirmé
- Enregistré le : vendredi 29 avril 2005, 20:21
- Localisation : Chartres (28)
certes oui, mais le problème n'est pas à prendre dans ce sens car le choix d'un APN se portera sur ses capacités à débrayer l'autofocus selon mes desiderata et non à le limiter sur une plage de MAP...
et là, on a beau scruter les spécifications techniques des constructeurs, c'est tout sauf clair...
et là, on a beau scruter les spécifications techniques des constructeurs, c'est tout sauf clair...
-
GOZOZO
- (†)
- Enregistré le : dimanche 17 avril 2005, 9:46
- Localisation : Ste EULALIE / Bordeaux
Dans le cas d'un reflex, il n'y a pas de problème, sinon...........je ne sais pas.
GOZOZO
Moi qui croyais tout savoir ! 8-O
Ne nous laissons pas gagner par la lucidité.
Moi qui croyais tout savoir ! 8-O
Ne nous laissons pas gagner par la lucidité.
-
dkeith
- Membre confirmé
- Enregistré le : vendredi 29 avril 2005, 20:21
- Localisation : Chartres (28)
sauf qu'un réflex, difficile de le monter sur le système devant oculaire et on n'est plus non plus dans les mêmes budgets....
-
vanderbergh
- Membre confirmé
- Enregistré le : vendredi 12 août 2005, 14:39
- Localisation : Orne
renseignements pris cet après-midi dans un célèbre magasin il n'existe aucun compact numérique à auto focus débrayable sur le marché...(au moins dans ce magasin) J'ai épluché aussi les tests très complets qu'il édite, rien trouvé 
il existait bien un bridge capable de ça mais il n'est plus fabriqué
....Vive le numérique 
il existait bien un bridge capable de ça mais il n'est plus fabriqué
....Vive le numérique -
dkeith
- Membre confirmé
- Enregistré le : vendredi 29 avril 2005, 20:21
- Localisation : Chartres (28)
ça, j'en serais moins sûr... le dernier nikon P5100 ou le canon G9 par ex. passent en manuel complet...... mais il y a peut-être moins cher....
-
Rebeyrol Christian
- Membre
- Enregistré le : vendredi 26 octobre 2007, 13:48
- Localisation : Niort 79
D'accord avec dkeith. Il y en a d'autres, par exemple le Ricoh Caplio R5 que je possède et dont je montre un extrait du manuel : on peut entr'autres faire une MAP manuelle !
[Lien brisé]
Il y a depuis un R6 et un R7, et je suis prêt à parier qu'il y a d'autres modèles ailleurs.
Même si je ne me sers pas très souvent de ces possibilités, elles existent. Faire une MAP manuelle sur l'infini empêche l'AF de pédaler dans le vide sur un ciel bleu ou gris, par ex.
En macro, on peut descendre à 1cm... mais beaucoup le font. Et en macro à main levée sur le terrain, le plus souvent je fais la MAP en avançant ou reculant l'appareil, mais ce n'est pas un scoop.
Bien entendu, ce n'est pas une publicité déguisée
C'est juste pour te redonner espoir et que tu continues ta recherche.
PS : pour en savoir plus, tu peux télécharger sans problème un manuel chez Ricoh, pour voir, et chez d'autres marques aussi et si tu n'y arrives pas, je peux t'envoyer copie du mien.
Bonne année photographique !
[Lien brisé]
Il y a depuis un R6 et un R7, et je suis prêt à parier qu'il y a d'autres modèles ailleurs.
Même si je ne me sers pas très souvent de ces possibilités, elles existent. Faire une MAP manuelle sur l'infini empêche l'AF de pédaler dans le vide sur un ciel bleu ou gris, par ex.
En macro, on peut descendre à 1cm... mais beaucoup le font. Et en macro à main levée sur le terrain, le plus souvent je fais la MAP en avançant ou reculant l'appareil, mais ce n'est pas un scoop.
Bien entendu, ce n'est pas une publicité déguisée
C'est juste pour te redonner espoir et que tu continues ta recherche.PS : pour en savoir plus, tu peux télécharger sans problème un manuel chez Ricoh, pour voir, et chez d'autres marques aussi et si tu n'y arrives pas, je peux t'envoyer copie du mien.
Bonne année photographique !
Christian