[Armadillidium vulgare]invertébré

[David76]

je préfère mettre ici mon sujet car je ne sais pas dans quel forum le poster. peut être glomeridae?





David Guédon : France : 5 2 2009 : Le Tilleul : 76790

- taille : 10

ref:41560

[David76]

Effectivement, il ne s'agit pas d'un glomeridae car ilne possède qu'une paire de pattes sur chaque anneau. Après consultation de la galerie puis d'un bouquin, je pense qu'il s'agit d'un ARMADILLIDIIDAE et plus précisémentde A. Cinereum (qui ne se trouve pas dans la galerie)

[Arp]

Bonjour,

Effectivement, il ne s'agit pas d'un glomeridae car ilne possède qu'une paire de pattes sur chaque anneau.

Oui, certainement une cloporte de la fam. Armadillidiidae

Après consultation de la galerie puis d'un bouquin, je pense qu'il s'agit d'un ARMADILLIDIIDAE et plus précisémentde A. Cinereum (qui ne se trouve pas dans la galerie)

Que bouquin

Selon le "World Catalog" de Schmalfuss:

Armadillidium cinereum (Zenker, 1798) = nomen dubium (frequently used name for A. vulgare)

Mais oui, semble qu'il pourait bien s'agir de Aramdillidium vulgare (mâle?!), mais effectivement on devrais voir un peut plus des détails pour arriver a quelque chose de certainitude ???

[David76]

Arp

je te mets une vue de dessous





David Guédon : France : 5 2 2009 : Le Tilleul : 76790

-

ref:41644

[Arp]

Ah - bon, maintenant j'ai vu que tu as aussi donné les coordonnées Dans la région je crois qu'il n'y a pas des autres possibilités fiables que Armadillidium vulgare, la vu de dessous confirme qu'il s'agit d'un mâle

De quel "bouquin" tu as parlé (se me interesse connaitre les differentes publis ) ? Je pense que pour la région lá le cahier de Franck & Emmanuel te pourait servir très bien - voir ICI.