[Cryptocephalus tristigma] Porté le vent d'Algérie

[J.C Freeman]

C'est une espèce très vive qui affectionnent les chênes , notamment kermès, autour desquels elle voltige à certaines heures de la journée.





Jean-Cyril FREEMAN : France : 24 5 2007 : Ille sur Tet : 66

altitude : 450 - taille : 7 mm

ref:53614

[Dom']

Serait-ce C. tristigma ?

[alastor]

Je dirais oui, j'ai le même !

[le géorgien]

c'est marrant j'aurais dit C. algericus
à moins que l'indice soit bidon et que la bête n'existe pas, et comme je n'y connais rien de ces merdouilles...
(bon d'accord très jolies, mais sans plus... )

[CocoLéo]

c'est marrant j'aurais dit C. algericus
à moins que l'indice soit bidon et que la bête n'existe pas, et comme je n'y connais rien de ces merdouilles...
(bon d'accord très jolies, mais sans plus... )

Dans le même groupe, il y a etruscus et maroccanus mais Cryptocephalus algericus n'a pas encore été décrit !
Pour les possesseurs de la première édition du Costessèque, il y a une erreur à propos de l'illustration de cette espèce , rectifiée ici bas :

COSTESSÈQUE (Roger), 2002. – Cryptocephalus sexmaculatus Olivier ou tristigma Charpentier . – Rutilans, 5 (2) : 45

[J.C Freeman]

Serait-ce C. tristigma ?

Il s'agit bien du tristigma , du même groupe que le sexmaculatus auquel il ressemble beaucoup, et avec lequel on le trouve souvent mélangé dans le milieu. Un des critères discriminants les plus pertinents cité dans l'article de Costessèque mentionné par Cocoléo concerne la valeur du rapport entre le troisième et le deuxième article antennaire : elle avoisine 3 chez tristigma alors qu'elle n'atteint pas 2 chez sexmaculatus. On peut citer également la coloration des élytres, orangée chez tristigma et beaucoup plus rouge chez sexmaculatus. A l'examen je trouve également que la structure élytrale est beaucoup plus grossière chez tristigma.

[Lysbeth d'Alys]

Cryptocephalus (Cryptocephalus) tristigma Charpentier 1825

[Zétrik]

Et il ne se trouve pas que dans le 66, j'en ai pris un dans l'Hérault, à St-Guilhem le désert cette année....à ma grande surprise !
C'est une très bonne bête !!!

[gmg]

Déjà signalé de Saint-Guilhem sur des captures de...1984/1987!

[Zétrik]

Tiens donc, je ne savais pas et Costessèque non plus visiblement, merci Gérard !

A Banyuls, on le prend (jamais en quantité) sur les mêmes petits chênes que le Perotis unicolor.....