pour faire avancer le schimili.....

[pierr07]

j'aurais besoin d'avis pertinents sur un fil auquel je participe sur un forum. Je vous mets le lien, c'est pour faire avancer le sujet. Si vous pouviez prendre quelques minutes sur cette identification ce serait bien. Vous pouvez y participer directement pour ceux qui le souhaitent. Merci d'avance.
Démarche inhabituelle et peut-être inconvenue....

Pierre
http://www.beneluxnaturephoto.net/forum ... 523.0.html

[tioneb]

Moi je suis hélas incompétent, je les ai regardés sous tous les angles, je suis incapable de trancher.
Pas assez de métier...et jamais vu de S. vulgatum.

Autrement... la polémique m'aurait bien amusé.

PS: si on aime bien l'identification acrobatique, on ne peut refuser celle-ci!

[pierr07]

Merci quand même Benoit d'avoir tenté
Pierre

[Guillaume D]

Pour moi les deux premières c'est S. sanguineum femelle avec des pattes bien noires.

[boubak]

sanguineum pour moi aussi

[pierr07]

Ah les gars! voilà qui fait plaisir! Autant pour vos conclusions que pour votre célérité
merci

Pierre

[RenaudB]

Rhôô...
si on les traite de vulgaire elles vont piquer un coup de sang

Sans soucis femelles de S. sanguineum, pour les raisons que tu invoques dans leur discussion, Pierre. Les pattes surtout sont frappantes, on peut éventuellement dire que l'exposition et la luminosité des photos pourraient rendre invisible les lignes jaunes mais à ce moment là on ne verrait pas non plus les petites taches jaunes à la base des pattes.

[pierr07]

Oui Renaud je m'étais dis aussi la même chose. Concernant la troisième vous en pensez quoi?
Encore merci pour votre disponibilité à tous
Pierre

[RenaudB]

La 3 comme les deux autres, et inversément.

[pierr07]

En fait la troisème j'en aurais bien fait un mâle par la forme et la couleur de l'abdomen. Mais bon l'angle de PDV n'est pas top pour conclure...
Encore merci à tous
Bonne soirée
Pierre