[Sympetrum striolatum] en attendant les fraîches de cette an

[chwett]

En attendant " mes fraîches" de cette année... je me replonge dans les photos prises l'an dernier... et j'essaie de déterminer

La photo n'est pas terrible (et encore moins à taille réduite, veuillez m'en excuser )

Évidemment, en vol comme ceci, je suppose que c'est moins facile. Ceci dit, on a et le mâle et la femelle



Sempetrum sanguineum??

femelle avec une ligne foncée interrompue à chaque segment, sur le coté de son abdomen??



brigitte ghilain : Belgique : Seneffe : 7180 : 7 9 2009

Altitude : NR - Taille : 50 mm

Réf : 56724

[Cochet]

j'en aurais bien fait des Striolatum , le mâle sanguineum est beaucoup plus rouge et a la fin d'abdomen en massue , et prise de vue en 09 , ça cadre bien pour cette espèce tardive !
Alain

[pierr07]

En phase avec striolatum. On voit bien les cotés du thorax.

Pierre

[chwett]

j'ai rien de mieux... (en vol... c'est pas facile - et c'est pas à vous que je dois le dire ) mais cette photo est peut-être plus parlante ...

Ok pour striolatum?





brigitte ghilain : Belgique : Seneffe : 7180 : 7 9 2009

Altitude : NR - Taille : 50 mm

Réf : 56728

[pierr07]

toujours striolatum mais pas sempetrum (plutôt Sympetrum)

Pierre

[chwett]

lame vulvaire visible, saillante et non droite ...ce qui confirmerait sympetrum striolatum...

[chwett]

oui oui Pierre, merci ... et ce n'est pas la première fois que je fais l'erreur!
la prochaine fois, je te paie un verre!

[tioneb]

C'est bien S. striolatum mais pendant une ponte c'est une erreur de baser la détermination sur la lame vulvaire!
Celle-ci est mobile et justement intervient dans la ponte, en s'ouvrant...

Pour illustrer cette mobilité, j'avais fait ça. (retour arrière dans le navigateur pour revenir à cette page...)

[Cochet]

super ton animation boss !
Alain

[chwett]

OK. Donc je me méfie pour une prochaine fois. Mille mercis d'attirer notre attention sur ces mécanismes!
Encore une merveilleuse leçon! merci Tioneb!!