[Chloromyia formosa] cette fois ci, un diptère...

[patdx]

...bon ici, c'est bien un diptère : les balanciers sont visibles, et les antennes indiquent un brachycère

mais au-delà... dans une des photos prises, on distingue les trois pelotes d'une des pattes...





Patrice Deramaix : Belgique : Schaerbeek : 1030 : 12 6 2011

Altitude : 80 m - Taille : au pif : 7-10 mm

Réf. : 71884





Patrice Deramaix : Belgique : Schaerbeek : 1030 : 12 6 2011

Altitude : 80 m - Taille : au pif : 7-10 mm

Réf. : 71886



j'utilise la clé de Chinery (p 239) : 1->2->3->insecte trapu (je ne peux rien dire sur les squames, je ne vois pas de nervuration en Y sur l'extrémité des ailes et cela ne ressemble pas à un taon) donc stratiomyidae. Au vu de la galerie, Chloromyia sp. lui irait bien, après tout c'est une mouche verte.



pas d'erreur d'aiguillage cette fois-ci ?



allant plus loin (sur Faune de France, n°13 p. 72) : la pilosité de la face parait grise (sur la photo de profil), les ailes pas trop noires, et les tarses noires... on pourrait dire C. formosa ????



cordialement,

[chlorophana]

Sans problème.