Sans indication de localité, et avec une doc quasiment inexistante, je pense qu'il est tout de même hasardeux d'aller jusqu'à l'espèce, à supposer qu'il s'agisse bien (comme je le pense) d'un Enicodes.
A l'origine, le genre Enicodes comportait une vingtaine d'espèces, dont certaines ont été mises en synonymie dans les genres Cephalenicodes, Leptenicodes, Mimenicodes et Pulchrenicodes.
Aujourd'hui, il resterait quatre espèces valides dans le genre Enicodes : fichteli (Schreibers, 1902), kaszabi Breuning, 1978, montrouzieri Montrouzier, 1861 et schreibersii Thomson, 1865