[Calymmochilus sp.] Hyméno mystère (Lauragais)

[lauzette]

Ah... et l'épine tibiale est épaisse, sinon on ne la verrait pas sur mes photos dégueu ?

[lauzette]

Bon, j'arrive à rien, ça m'énerve, basta.

[Bilule]

Ah... et l'épine tibiale est épaisse, sinon on ne la verrait pas sur mes photos dégueu ?

Oui, l'épine du mésotibia est forte, et on la voit effectivement sur la réf. 238836. On y voit aussi le basitarse de la patte médiane qui est typique des Eupelmidae. Une vue plus claire de ce basitarse: photo 2 sur cette page.

Avec cette face très creuse et le clypeus qui semble former comme un bec (voir réf. 238836), je pense qu'on est dans le genre Calymmochilus.

[lauzette]

Hé bien merci beaucoup. Depuis le temps qu’elle me narguait !

[lauzette]

D'après l'INPN, deux espèces : Calymmochilus subnubilus et C. dispar.

[lweit]

Bonjour
Voir ici une clé qui reprend ces 2 espèces
http://graellsia.revistas.csic.es/index ... ad/191/195
FURTHER OBSERVATIONS ON EUPELMINAE (HYMENOPTERA, CHALCIDOIDEA, EUPELMIDAE) IN THE IBERIAN PENINSULA AND CANARY ISLANDS, INCLUDING DESCRIPTIONS OF NEW SPECIES.pdf page 35

Louis

[lweit]

Bonsoir
Genre confirmé par Dr. Lucian FUSU, ('Al. I. Cuza' University, Faculty of Biology Research Group in Invertebrate Diversity and Phylogenetics Carol I bd. no. 11 700506 Iasi, Romania)
Coauteur de "Rediscovery of Calymmochilus russoi Gibson, 1995 (Hymenoptera, Chalcidoidea, Eupelmidae), and revision of European Calymmochilus Masi, 1919".

"It is a Calymmochilus indeed. Except that it is impossible to separate atratus from subnubilus based on a photo."

"Cest bien Calymmochilus. Sauf qu'il est impossible de séparer atratus et subnubilus à partir d'une photo."

Dans ce pdf C. atratus est reconsidérée comme une espèce valable et présente en France.
Donc il y aurait 3 espèces en France : atratus, dispar et subnubilus

Louis

[lauzette]

Merci beaucoup à tous les deux, Bilule et Louis

[Gilles Jardinier]

Et bien, Chapeau Bilule !